Справа №2а-7419/11                                                                                                          ПОСТАНОВА

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року                     Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді           Троян Л.Г.

при секретарі                                         Кухтіній А.П.

за участю позивача                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Волноваха адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.06.2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Посилався на те, що постановою ІДПС Волноваського взводу ІДПС Лисюк С.В. 18.06.2011 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. за те, що він 18.06.2011на 150 км а/ш Донецьк-Маріуполь в с.Оленівка Волноваського району, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год., чим перевищив швидкість руху на 23 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України. Вважає постанову незаконною, т.я. відсутні докази його вини в цьому та при складанні протоколу інспектором порушені вимоги закону. Тому просив суд скасувати постанову та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не визнав та надав звіт порушень швидкості ІДПС Волноваського взводу Лисюк С.В. за 18.06.2011 року.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою ІДПС Волноваського взводу ІДПС Лисюк С.В. 18.06.2011 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. за те, що він 18.06.2011на 150 км а/ш Донецьк-Маріуполь в с.Оленівка Волноваського району, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год., чим перевищив швидкість руху на 23 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2011 року вбачається, що ІДПС Волноваського взводу Лисюк С.В. вимірював швидкість руху  приладом «Беркут»№0601164 та зафіксував, що позивач 18.06.2011 року в 12.50год. на 150 км а/ш Донецьк-Маріуполь в с.Оленівка Волноваського району, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год.

Такі ж дані зафіксовані в звіті порушень швидкості ІДПС Волноваського взводу Лисюк С.В.

Підстав для сумніву достовірності показань вимірювального приладу у суду не виникло.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивач порушив п.12.4 ПДР України та в його діях мається склад правопорушення, передбачений ст.122ч.1 КУпАП, тому постанова ІДПС Волноваського взводу ІДПС Лисюк С.В. від 18.06.2011 про притягнення його до адміністративної відповідальності є законною і в задоволенні позову необхідно відмовити.

Інші посилання позивача на порушення статей КУпАП, Інструкцій та Наказів ДАІ МВС України не впливають на наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, тому не беруться судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 158-162, 171-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18.06.2011 про притягнення  до адміністративної відповідальності за ст. 122ч.1 КУпАП та накладенню на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: