П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

г. Донецк                                                   03 октября 2011 года

Буденновский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи:                     Сибирцева В.П.,

при секретаре:                                                   Перевертайло И.В.,

с участием прокурора:                               Пикарь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского районного суда  г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Ужгорода Закарпатской области,  гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 умышлено совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом решения при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 в середине апреля 2008 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на свалке бытовых отходов, расположенной около места его проживания по АДРЕСА_1 что в Буденовском районе г. Донецка, обнаружил на земле нож по типу охотничьего и не имея соответствующего разрешения на ношение холодного оружия, умышлено оставил данный нож себе с целью дальнейшего его использования в бытовых целях. Найденный нож он положил в карман своей куртки и в дальнейшем незаконно хранил при себе в одежде, завернутым в газетную бумагу и пакет из полимерного материала синего цвета. Продолжая свои преступные действия, 06 мая 2008 года направился на грузовой двор станции Мушкетово, взяв при этом с собой найденный ранее нож, который поместил в пакет из полимерного материала с пустой стеклотарой, где в 14 часов 20 минут и был задержан работниками милиции на территории грузового парка станции Мушкетово Донецкой железной дорого в  Буденновском районе г. Донецка, после чего был доставлен в ЛПМ станции Мушкетово ЛО на ст. Донецк, где в присутствии понятых при досмотре его ручной клади в пакете из полимерного материала со стеклотарой, находящегося при нем, был обнаружен и изъят пакет синего цвета, в котором находился нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным по типу охотничьих ножей.              

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал, полностью пояснив, что в  середине апреля 2008 года, примерно в 10 часов  00 минут, находясь на мусорной свалке, расположенной возле места его проживания, увидел лежащим на земле большой охотничий нож и так как данный нож ему понравился, решил оставить его себе для использования в хозяйственных целях. Положил себе в куртку, где хранил его и носил при себе без соответствующего на то разрешение. Утром 06 мая 2008 года он направился собирать стеклотару в Буденновском районе г. Донецка, время от времени доставая найденный им в апреле месяце нож для того, чтобы срезать с горловин пустых водочных бутылок ободки.  Насобирав около 10 бутылок на грузовом дворе станции Мушкетово, он сложил их в пакет черного цвета, принесенный с собой из дома. Туда же он положил и пакет синего цвета с находящимся в нем ножом, который он хранил завернутым в газету, чтобы он не прорезал пакет со стеклотарой. Возвращаясь к себе домой в 14 часов 20 минут он проходил по территории грузового парка станции Мушкетово, где был остановлен работниками милиции, которые препроводили его в ЛМП на ст. Мушкетово. В служебном помещении в присутствии двух понятых у него был произведен досмотр ручной клади, в результате чего в пакете с пустыми бутылками был обнаружен и изъят синий пакет с ножом, завернутым в газетную бумагу. В присутствии понятых он пояснил, что данный нож принадлежит  ему, он нашел его в апреле 2008 года на мусорной свалке около своего дома по месту проживания и оставил себе для использования в бытовых целях, а затем постоянно носил указанный нож при себе без цели сбыта. Данный нож был вложен в пакет, опечатан склейкой с подписями понятых, сотрудниками милиции и его подписью для направления на исследование. После чего работником милиции был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.                    

В связи с тем, что подсудимый вину признал полностью, обстоятельства совершённого общественно - опасного деяния ОСОБА_1 не оспаривал, в связи с чем, иные доказательства в силу ст.299 УК Украины не исследовались.

Действия по ст.263 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1 совершил умышленное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.65 УПК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела. Учитывает, что подсудимый характеризуется положительно, раскаялся чистосердечно в содеянном преступлении.

Обстоятельством, смягчающие наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающие наказание суд не находит.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, суд считает, что его исправления возможно без изоляции от общества.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст.93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебной экспертизы холодного оружия в сумме 202 грн. 82 коп., подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на железнодорожном транспорте.

Вещественное доказательство –нож, кустарно изготовленный по типу  охотничьего, хранящиеся в камере хранения ЛО на станции Донецк ЛУ на Донецкой железной дороги УМВД Украины на железнодорожном транспорте, суд считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в  виде 240 (двести сорока) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на железнодорожном транспорте судебные издержки на проведение экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп.

Вещественное доказательство –нож, кустарно изготовленный по типу  охотничьего, хранящиеся в камере хранения ЛО на станции Донецк ЛУ на Донецкой железной дороги УМВД Украины на железнодорожном транспорте  –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Судья: