2-а-6944/11
УХВАЛА
04 липня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови АН №012918 в справі про адміністративне правопорушення від 29 травня 2011 року , -
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2011 року до Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови АН №012918 в справі про адміністративне правопорушення від 29 травня 2011 року, в якій позивач просить суд визнати противоправною та скасувати постанову серії АН 1 №012918 в справі про адміністративне правопорушення від 29 травня 2011 року.
З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно ч.1 ст.286 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. У випадку пропуску вказаного строку з поважної причини цей строк по заяві особи, відносно якої винесено постанову, може бути поновлений органом (посадовою особу), який має повноваження розглядати скаргу.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що 29 травня 2011 року відносно нього було складено постанову серія АН 1 №012918 по справі про адміністративне правопорушення, з якою він не погоджується, вважає її незаконною і тому звернувся до суду з позовом про її оскарження.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно поштового конверту, позовна заява ОСОБА_1 була направлена на адресу суду 22 червня 2011 року. Про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, позивач до суду не звернувся. Тому, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки право позивача на звернення до адміністративного суду почало спливати з моменту коли відносно нього було винесено постанову, тобто з 29.05.2011 року.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення до адміністративного суду, встановленого ч.1 ст.286 КУпАП, суд вважає необхідним адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду, а позовну заяву та усі додані до неї матеріали повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, ч.1 ст.289 КУпАП, –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови АН №012918 в справі про адміністративне правопорушення від 29 травня 2011 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через даний суд протягом п’яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І.Орєхов
- Номер: 877/6269/16
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-6944/11
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Орєхов О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер: 6-а/358/133/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6944/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Орєхов О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 6-а/358/133/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6944/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Орєхов О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 2-а/1004/6034/11
- Опис: про визнання відмови неправомірною та здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6944/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Орєхов О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 18.04.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6944/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Орєхов О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 18.06.2013
- Номер: 2-а/2215/7160/11
- Опис: Стягнення доплати до пенсії . як дитині війни за 2011 р
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6944/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Орєхов О. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 08.07.2014