Справа № 2з-32/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2011 р.суддя  Хортицького районного суду   м.Запоріжжя   Гнатик Г.Є., розглянувши  заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району про забезпечення доказів,

                                             в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду заявою про забезпечення доказів.

Оскільки при поданні позову  не було  виконано  вимоги ст. 134 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про забезпечення доказів застосовуються правила  ст. 121 ЦПК України, ухвалою суду  від  25.11.2011 року  заява була залишена без руху та  заявнику  надано строк для усунення  недоліків.

У вказаний судом строк недоліки поданої заяви позивач не усунув, тому  позов  необхідно  вважати не поданим.

Керуючись ст. ст.134,  121 ЦПК України,

                                                 У  Х  В  А  Л  И  Л  А:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району про забезпечення доказів, вважати не поданою.

Матеріали повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький  районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:                                                                            Г.Є.  Гнатик