Справа № 2-1306/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

09 грудня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

    До суду звернувся позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: відповідно до укладеного договору б/н від 10.10.2008 року відповідач ОСОБА_1 10.10.2008 року отримала кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов`язання належним чином не виконала.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 31.08.2011 року має заборгованість 24045 грн 82 коп., яка складається з наступного:

- 12626,58 грн. –заборгованість за кредитом;

- 7786,88 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2011,13 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. –штраф (фіксована частина);

- 1121,23 грн. –штраф (процентна складова).

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, заяви про слухання справи у її відсутність не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об`ємі за такими підставами: відповідно до укладеного договору б/н від 10.10.2008 року відповідач ОСОБА_1 10.10.2008 року отримала кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов`язання належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 31.08.2011 року має заборгованість 24045 грн 82 коп., яка складається з наступного:

- 12626,58 грн. –заборгованість за кредитом;

- 7786,88 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2011,13 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. –штраф (фіксована частина);

- 1121,23 грн. –штраф (процентна складова).

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 24045 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК україни з відповідача підлягають стягненю судові витрати, а саме судовий збір в сумі 240 грн. 46 коп., та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь позивача.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»24045 грн 82 коп., - заборгованість за кредитним договором б/н від 10.10.2008 року та судові витрати в сумі 240 грн. 46 коп. - судовий збір та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.

    Головуючий