Судове рішення #19677708

                             

 

                                                                                              Справа № 2-785/11

                                         

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року                                     м. Донецька

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:                               Сибірцева В.П.,

при секретарі:                                         Перевертайло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання особистою приватною власністю та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання особистою приватною власністю та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 14 лютого 2011 року справу прийнято до провадження та призначена до відкритого судового засідання на 22 лютого 2011 року.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про судові засідання призначені на 03 жовтня 2011 року о 13 годині 00 хвилин (а.с.99) та на 24 жовтня 2011 року о 11 годині 30 хвилин (а.с.112), в судове засідання повторно не з’явилася. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у різа повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.      

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, –

 УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання особистою приватною власністю та визнання права власності на квартиру –залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.


    Суддя:    

  • Номер: 6/420/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 22-ц/774/1860/17
  • Опис: про визнання договору дарування 1/2 частини домоволодіння недійсним та визнання права власності в порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 2/1509/1740/11
  • Опис: про узаконення самочинного будівництва та визнання права приватної власності на об'єкт будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 2/1310/4091/11
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності на майновий пай
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2/2319/4480/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2/1313/1769/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-785/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація