Справа № 2-4267/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

29.08.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                              головуючого –судді:                     Троян Н.А.

                              при секретарі:                                        Смиковій Ю.В.                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, суд

                                                               в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступне.

Вона з серпня 2006 року проживала з відповідачем однією сім”єю без реєстрації шлюбу. 12 травня 2010 року у них народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні, оскільки з січня 2011 року вони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина.

Просить суд стягнути на ії користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

В судове засідання позивач надала заяву, просить справу слухати у її відсутність,  наполягає на задоволенні позову.

Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги в силу ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню за слідуючими обставинами.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживали однією сім”єю без реєстрації шлюбу з серпня 2006 року. 12 травня 2010 року у них народився син  ОСОБА_3, батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.4). В січні 2011 року сторони припинили шлюбні відносини, дитина залишилася проживати з матір”ю, що підтверджується  довідками (а.с.2-3).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має можливість і зобов”язаний утримувати дитину. З урахуванням матеріального стану сторін, інших обставин справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку та доходів.

Керуючись ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 11 ,209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

                                                   в и р і ш и в :

    Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4  в розмірі ј частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, починаючи з 25.07.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5