Справа № 2-3678/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

13 вересня 2011 року  Павлоградський  міськрайонний  суд   Дніпропетровської  області  у  складі:головуючого –судді  Олефіренко Н.А.секретаря      –Шевченко В.В. розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в приміщені суду цивільну  справуПублічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський ОСОБА_1»  

до  ОСОБА_2   

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»,  08 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір № 400039700, відповідно до умов якого банком «Всеукраїнський ОСОБА_1»був наданий  позичальнику кредит у розмірі 6377,07 грн., з терміном повернення до 09 лютого 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік. Банк своє зобов'язання з надання кредитних грошових коштів у сумі 6377,07 грн. виконав. Позичальник ОСОБА_2, порушуючи виконання умов кредитного договору, припинила повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. У результаті станом на 18.07.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 4506,91 грн.,  яка складається з: 3071,91 грн. –заборгованість за кредитним договором, 90,74 грн. –заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 1344,26 грн. –комісія за розрахункове обслуговування. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не з'явився , причини неявки суду не повідомив, хоча судом було вжито належні заходи  для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.          Відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалює справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

          Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

         Так, в судовому засіданні встановлено, що 08 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір № 400039700, відповідно до умов якого банком «Всеукраїнський ОСОБА_1» був наданий  позичальнику кредит у розмірі 6377,07 грн., з терміном повернення до 09 лютого 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік /а.с.7/.

Банк свої зобов'язання з надання кредитних грошових коштів перед відповідачем виконав, що підтверджується квитанцією від 08.02.2008 року /а.с.10/.

         В порушення Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснювала, в результаті чого станом на 18.07.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 4506,91 грн.,  яка складається з: 3071,91 грн. – заборгованість за кредитним договором, 90,74 грн. –заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 1344,26 грн. –комісія за розрахункове обслуговування /а.с.5,6/.                     Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Отже, позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.           Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

На  підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.224-225  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором у сумі 4506 (чотири тисячі п’ятсот шість ) грн. 91  коп.

          Стягнути з ОСОБА_2   на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається в  апеляційний  суд Дніпропетровської  області  через  Павлоградський  міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3