Справа № 2-3655/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконання ухвали

про залишення позову без руху

27 вересня 2011 року м. Павлоград

          Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М.,  ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

          Відповідно до ухвали суду від 02 серпня 2011 року позивачу було зазначено про  необхідність усунути недоліки у відповідності до ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачем вимоги суду у строк до 27 вересня 2011 року не виконано, а саме: позивачем не зазначені докази в підтвердження того, що він є потерпілим по кримінальній справі за звинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України, так як відповідно до вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2011 року у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України, потерпілим є ОСОБА_3

          В зв’язку з тим, що на даний час позивач не виконав вимоги суду, позовна заява вважається неподаною, та її слід повернути позивачу.

          На підставі зазначеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

          Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4