Справа № 2-2018/11

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                         І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                     

 14 грудня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Дівівьєвій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору від 18.12.2007 року Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 800,00 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення кредиту 18.06.2009 р. Банк цілком виконав зобов’язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Оскільки виконання зобов’язань з боку відповідача не здійснюється, станом на 26.08.2011 року виникла заборгованість, в зв’язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом – 106 159,01 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір при подачі позовної заяви  1 061,59 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.                      

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, боржник повинен виплатити кредиторові пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності зі ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша            фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.                               

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання кредиту, Банк надав відповідачу кредит в сумі 10 800,00 грн. зі сплатою 12 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 18.06.2009 р. Банк цілком виконав зобов’язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Виконання зобов’язань з боку відповідача не здійснюється. Умови договору до теперішнього часу не виконанні, і станом на 26.08.2011 року виникла заборгованість за кредитом –106 159,01 грн.  

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову.

У відповідності зі ст. ст. 79, 81 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1061,59 грн, а також 120 грн. –витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 549, 1052, 1054 ЦК України, ст. 79, 81, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

                                В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

10 800 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

1 127 грн.  04 коп. – відсотки за користування кредитом;

4 406 грн. 40 коп. –комісія за користування кредитом;

84 294 грн. 19 коп. – пеня;

500 грн. 00 коп. –штраф (фіксована частина);

5 031 грн. 38 коп. –штраф (процента складова).

1 061 грн. 59 коп. –судовий збір;

120 грн. –витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

Всього –107 340 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з  дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

Суддя:                                                                                         Ю.Г. Сліщенко