Справа № 2-3670/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

27 вересня 2011 року  Павлоградський  міськрайонний  суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого - судді  Олефіренко Н.А.,

секретаря  - Шевченко В.В .,

за участю представника позивача –ОСОБА_1,

за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у позові посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком “Надра” та відповідачем було укладено кредитний договір № 791052/ФЛ від 19.03.2008 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 14800 грн. зі строком користування кредитними коштами до 17 березня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом, які нараховуються щомісячно у розмірі 2,8 %  на суму залишку заборгованості за кредитом.  На виконання зобов’язань за кредитним договором позивач надав готівкові кошти відповідачу. Проте, відповідач не виконує свої обов’язки  за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами. Станом на 31.12.2010 року  сума заборгованості за кредитним договором становить 23606,39 грн. , яка складається з: 14121,57 грн. –непогашений кредит, 2030,12 грн. –не сплачені відсотки, 7094,70 грн. –пеня за прострочення строків виконання зобов’язань, 360 грн. –штраф за прострочення строків сплати мінімального платежу. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором   у сумі 23606,39 грн.  та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилась станом  на 21.09.2011 року , яка складається з : 14121,57 грн. –непогашений кредит, 263,78 грн. –не сплачені відсотки, 3648,04 грн. –пеня за прострочення строків виконання зобов’язань, 2110 грн. –штраф за прострочення строків сплати кредиту, сума індексу інфляції –4928,45 грн., а також судові витрати у сумі судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково та пояснив що згоден з сумою заборгованості , за винятком суми розрахункового індексу інфляції.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відкритим акціонерним товариством комерційним банком “Надра” було укладено з ОСОБА_2 кредитний договір № 791052/ФЛ від 19.03.2008 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 14800 грн. зі строком користування кредитними коштами до 17 березня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом, які нараховуються щомісячно у розмірі 2,8 %  на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.15-17/.

На виконання зобов’язань за кредитним договором позивач видав готівкові кошти у сумі 14800 грн. відповідачу ОСОБА_3, що підтверджується меморіальним ордером від 19.03.2008 року /а.с.11/.

Отримавши кошти, відповідач не виконує свої зобов'язання  за кредитним договором і не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за договором  відповідач станом  на 21.09.2011 року  сума заборгованості за кредитним договором становить 20143,39 грн. , яка складається з: 14121,57 грн. –непогашений кредит, 263,78 грн. –не сплачені відсотки, 3648,04 грн. –пеня за прострочення строків виконання зобов’язань, 2110 грн. –штраф за прострочення строків сплати кредиту. Розмір зазначеної суми сторонами не оспорюється і відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про стягнення суми розрахованого індексу інфляції задоволенню не підлягають, оскільки стягнення цих коштів не передбачено договором, укладеним між сторонами.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

На  підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212  ЦПК України, ст.ст. 524,533 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за кредитним договором у сумі  20143 (двадцять тисяч сто сорок три) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"  судові витрати у розмірі 356 ( триста п’ятдесят шість ) грн. 06 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається в  апеляційний  суд Дніпропетровської  області  через  Павлоградський  міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя:ОСОБА_4