Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-675/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Юрчука М.  І.  секретаря судових засідань ОСОБА_1,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договром  -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2011 року ПАТ КБ“ПриватБанк”  звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення заборгованості за кредитним договром  у розмірі 2396, 95 грн., судові витрати: 51.00 грн. -судовий збір та 120 грн -витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи судом.

          Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 29 липня 2008  року  між банком та ОСОБА_2 був  укладений  кредитний безномерний договір, згідно якого  банк  надав останній кредит в сумі 5000,00 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами.

В порушення  взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2   не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним  у встановлений в договорі строк.

Станом на 30 вересня 2011 року загальна сума боргу становить 2396,95 гривень, яка складається з наступного: 1872,61 грн. - заборгованість за кредитом; 172.10 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 250 гривень - штраф(фіксована частина); 102.24 - штраф(процентна складова)

В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, не подала заперечення на позовну заяву. Про час та місце розгляду справи повідомлена  26.11.2011 року, тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних в справі мвтекріалів.          

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що     позовні вимоги  є  обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.                                                          

Згідно заяви ОСОБА_2 , 29 липня 2008  року  між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був  укладений  кредитний безномерний договір згідно якого  банк  надав останній кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами.

          В порушення  взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, передбачених п.6, ОСОБА_2 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним  в установлений в договорі строк.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30 вересня 2011 року загальна сума боргу ОСОБА_2 пероед Банком становить 2396,95 гривень, яка складається з наступного: 1872,61 грн. - заборгованість за кредитом; 172.10 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання  банківських послуг - 250 гривень - штраф(фіксована частина); 102.24 - штраф(процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 526,611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені  договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди..          

Сплата позивачем судового збору і на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи судом підтверджена платіжними дорученнями від 19.10. року на суму, відповідно  51 грн.. і 120 грн.

Відповідач - позичальник порушила умови кредитного договору, не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто ОСОБА_2 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, не подав заперечення на позовну заяву, тому у суду є підстави задовольнити позов в повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,   212, 213, 215  ЦПК України,  на підставі ст.  ст. 526, 611,612,  1054  ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

     Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк” задовольнити  повністю.          

          Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк"( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50; код ЄДРПОУ 14360570, рах.29092829003111, МФО 305299) заборгованість по  кредитному безномерному договорі від 29 липня 2008 року в  сумі 2396,95 гривень, з якої:  1872,61 грн. - заборгованість за кредитом; 172.10 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; а також штрафи  - 250 гривень -(фіксована частина); 102.24 - (процентна складова).

        Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк"( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50; код ЄДРПОУ 14360570, рах.64993919400001, МФО 305299),-понесені  витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та на інформаційно -технічне забезпеченню розгляду справи судом-  120  гривень.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення..

Суддя:ОСОБА_3