Справа № 2-4690/11

У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2011 року                                                            м. Нікополь

Суддя Нікопольського  міськрайонного суду Дніпропетровської області Троян Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про визнання недійсним  рішення Нікопольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

                                                           встановив:

     ОСОБА_1  звернувся до суду  в порядку цивільного судочинства  з  позовною заявою до Нікопольської міської ради про визнання недійсним  рішення Нікопольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

       Згідно з положеннями ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також х інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

      Як вбачається з позовної заяви між сторонами існує земельний спір щодо оскарження рішення Нікопольської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування та є суб”єктом владних повноважень.     

     Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова соба або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

      Частиною 1 статті 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв”язку з здійсненням суб”єктом владних повноважень управлінських функцій, а також у зв”язку з публічним формуванням суб”єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

      Частиною 2 статті 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

      1). Спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності

     Таким чином дана справа не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

    Відповідно до ст.122  ч.2 п.1 ЦПК України  суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.     

            Керуючись рішенням Конституційного Суду України від 01.04.2010 року,  ст.122  ч.2 п.1 ЦПК України,

                                                             ухвалив:

       Відмовити у відкритті провадження  у справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про визнання недійсним  рішення Нікопольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

       Роз»яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2