Судове рішення #19674327

Справа № 2-3373/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

30.08.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:          

                               головуючого –судді                     Троян Н.А.

                                     при секретарі:                                Смиковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у  м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє за згодою опікуна, ОСОБА_3 до територіальної громади м. Нікополь в особі ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом до до територіальної громади м. Нікополя в особі ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

Згідно договору купівлі-продажу від 12.02.1993 року ОСОБА_5 на праві приватної власності належала квартира №42 у будинку №10 б по проспекту Трубників в  м. Нікополь. Даний договір вона не зареєструвала в КП «НМБТІ»та не зареєструвалася за вищевказаною адресою, так як була засуджена і перебувала в місцях позбавлення волі. Після звільнення ОСОБА_5 звернулася в КП «ЖЕК-6»для реєстрації за місцем проживання, але їй було відмовлено, оскільки вона не мала паспорту.

29.08.2010 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з вищезазначеної квартири. Вони –мати ОСОБА_1, діти –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після померлої. В видачі свідоцтва про право власності на спадок їм було відмовлено у зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру її власницею ОСОБА_5Є не був зареєстрований в КП «НБТІ», а також померла за адресою м. Нікополь , пр. Трубників, 10 б, кв. 42 проживала, але не була зареєстрована, а тому факт прийняття ними спадщини необхідно встановлювати в судовому порядку.

Позивачі зазначають, що факт їхнього проживання та реєстрації в спірній квартирі підтверджується довідкою ОСМД «Форум». З врахуванням наведеного просять суд визнати за ними у рівних долях право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Від позивачів в судове засідання надійшла заява (а.с.33), просять слухати справу без їх участі, на позовних вимогах наполягають.

Представники відповідача надали суду заяву (а.с.34-35), просять слухати справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 29.08.2010 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). Після її смерті  залишилося спадкове майно, що складається з квартири № 42 в будинку № 10 б по проспекту Трубників в м. Нікополі. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являються її мати-Нескромна ОСОБА_6 і діти –неповнолітній ОСОБА_2, що діє зі згоди опікуна (а.с.11) та ОСОБА_3, які є позивачами по справі. У видачі свідоцтва про право власності на спадок ОСОБА_4 державна нотаріальна контора позивачам відмовила (а.с.7) у зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на спірну квартиру її власницею ОСОБА_5Є не був зареєстрований в «НБТІ», а також померла за адресою м. Нікополь , пр. Трубників, 10 б, кв. 42 проживала, але не була зареєстрована, тому факт прийняття ними спадщини необхідно встановлювати в судовому порядку.

Суд вважає встановленим факт прийняття позивачами спадщини, адже останні постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ОСББ «Форум»(а.с.19).

Та обставина , що померла ОСОБА_5 є власником спірної квартири підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 12.03.1993 року (а.с.12).

На підставі вищевикладеного, враховуючі те, що позивачі є спадкоємцями першої черги та фактично прийняли спащину, суд вважає можливим визнати за ними у рівних частинах право власності на квартиру №42 у будинку №10 б по проспекту Трубників в  м. Нікополь у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 29.08.2010 року

          Керуючись статтями 1216, 1218, 1220, 1261,1268, ЦК України, статтями 15, 57-62,  208, 209, 212-215  ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири №42 у будинку №10 б по проспекту Трубників в  м. Нікополь у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 29.08.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири №42 у будинку №10 б по проспекту Трубників в  м. Нікополь у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 29.08.2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири №42 у будинку №10 б по проспекту Трубників в  м. Нікополь у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 29.08.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом  10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.


Суддя:ОСОБА_7


              

  • Номер: 6/639/124/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер: 6/569/639/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 6/755/676/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/569/391/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 6/569/455/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 2/814/432/2012
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 6/569/455/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 6/569/455/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/569/455/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 2/8593/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер: 2/2012/12889/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3373/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація