ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі  

"29" червня 2006 р.                                                                                     Справа № 9/229-06

                    Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Внниця, 21022)   

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги,21, м. Вінниця, 21027)  

про визнання недійсними податкові повідомлення

          Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

          Представники :

          позивача     :   Фурман  Р. С. - представник  за довіреністю.

                  відповідача :   Скржешевський  М. С. - представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В  :

           Заявлено позов Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного  господарства "Вінницяводоканал"  м. Вінниця  до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання  недійсними  податкові повідомлення.

     З метою з"ясування обставин в справі, дослідження доказів, якими   оперують представники сторін в обгрунтування позовних вимог або в їх  заперечення, допиту представників сторін,  призначено   засідання  ухвалою від  02 червня  на 29 червня 2006 року.  

В судовому засіданні  представником відповідача  подано  клопотання № 9526 від 29.06.06р., проти якого не заперечує представник позивача, з проханням  зупинити провадження в справі у зв"язку з неможливістю вирішення даної справи до  вирішення справи № 12/288-05, в якій призначено економічну експеризу ухвалою від 03.10.05р.

За таких обставин провадження в даній справі слід зупинити.

          Керуючись п.  п. 3ст. 156, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

          1. Провадження у справі №  9/229-06 зупинити до вирішення справи № 12/288-05 по суті.

           2.  Зобов"язати представника відповідача Скржешевського   М. С. повідомити про рух справи 12/288-05.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Балтак О.О.