Справа № 2-2592/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                    13 грудня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі

          - головуючого судді              Владимирської І.М.

          - при секретарі                       Булуєвій С.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Донецьк  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 березня 2006 року. Шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайуправління юстиції Запорізької області, номер актового запису № 137. Від шлюбу дітей сторони не мають. У серпні 2011 р. подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння, частими були конфлікти. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь - яких строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В  судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила  шлюб розірвати, пояснила, що шлюбні стосунки з відповідачем  припинені, сім"ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, спору відносно розподілу загального майна не мають, шлюб вона розриває вдруге.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та просив розірвати шлюб, так як з позивачем шлюбні відносини припинили,  вважає,  що сім’ю зберегти не можливо, примирення вважає недоречним.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 березня 2006 року, згідно свідоцтва про шлюб  від 29.03.3006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайуправління юстиції Запорізької області, номер актового запису № 137. Від шлюбу дітей не має. В судовому засіданні встановлено, що сторони  припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Заслухав позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 29 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайуправління юстиції Запорізької області, номер актового запису № 137, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

При розірванні шлюбу ОСОБА_1 - змінити прізвище на «Шестакова».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                             І.М. Владимирська