Справа № 2-6757/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року          

Рівненський міський суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Кулик Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                                          в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 31550,00 грн. та судові витрати.

          В обгрунтування позовних вимог вказує, що в 23 березня 2009 року, ОСОБА_2 позичила у неї 31550,00 грн., які зобов’язалась повернути до 01 жовтня 2011 року. Вказаний факт підтверджується нотаріально посвідченим договором. Після закінчення встановленого строку для повернення боргу, відповідач коштів не повернула, ухиляється від своїх зобовязань.  

          В судовому засіданні  позивач повністю підтримала позовні вимоги.

          Відповідач письмових заперечень не подала, у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, підтвердила наявність боргу перед позивачем у вказаній сумі, вказала що кошти у визначений строк не повернула у зв’язку з важким майновим станом.

          Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що  23 березня 2009 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер 242, за умовами якого остання отримала від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 31 550,00 грн. Строк повернення позики  до 01 жовтня 2011 року.

Відповідач, взяті на себе зобов’язання передбачені згаданим договором, по поверненню  коштів у визначений строк не виконала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вимоги позивача узгоджуються з положеннями ст. 1046 ЦК України, згідно яких за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати, а сааме 315, 50 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі ст. ст. 526, 1046, 1049  ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

                                                                           в и р і ш и в :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31550 (тридцять одну тисячу п’ятсот п’ятдесят) гривень та судові витрати по справі, а саме, сплачений судовий збір в сумі 315,50 (триста п’ятнадцять) гривень 50 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  ОСОБА_4