Справа № 6-655/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 року Рівненський міський суд
під головуванням судді –Ковальова І.М.
при секретарі –Рибачик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Рівненського міського Управління Юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд надійшло подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Рівненського міського Управління Юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Як вбачається з подання, на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Рівненського міського суду Рівненської області №2-3580 виданий 19 березня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 солідарно на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»боргу в сумі 82220,45 грн. та 852,20 грн. судових витрат.
Станом на сьогоднішній день боржником ОСОБА_1 по виконавчому документу зобов’язання покладене на неї судовим рішенням не виконано.
На підставі вищевикладеного, керуючись положенням частини 3 ОСОБА_2 юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства»від 27 травня 2008 року №25-32/463, №25-5347 «наявність в особи не виконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України», ст.11 Закону України «Про виконавче провадження, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», державний виконавець просить суд подання задоволити.
В судовому засіданні державний виконавець Відділу ДВС Рівненського міського Управління Юстиції подання повністю підтримав та просить суд його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень та рішень інших органів посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Враховуючи характер та зміст заявлених та задоволених вимог, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а у даному випадку судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в”їзду в Україну громадян України, ст.ст.293, 294,377-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Рівненського міського Управління Юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задоволити.
Тимчасово, до закінчення виконання боржником своїх зобов’язань згідно виконавчого провадження про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно виконавчого листа №2-3580 виданого 19 березня 2009 року Рівненським міським судом, обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР №753713, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 09 серпня 2000 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковальов І. М.