Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-6126/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2011 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправними дій, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, до пенсії, зобов’язання проведення нарахувань та виплату надбавки, як дитині війни,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач має статус «дитини війни»в зв’язку чим розмір пенсії підвищено з 01.10.2008 року по час розгляду справи судом на 49 гривень 80 копійок, яку відповідач нараховує та виплачує, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», що підтверджується довідкою останнього №3455 від 05.07.2011 року .
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Частиною1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є не конституційним) положення п.41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, яким текст статті 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»був викладений в такій редакції: Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів". Отже відповідач був зобов’язаний сплачувати позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. за період з 22 травня 2008 року по 18 червня 2011року.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визначені не конституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення
З моменту ухвалення Конституційним Судом України рішення щодо не конституційності положень законів ця норма втратила чинність і не підлягала застосуванню.
Згідно пункту 15 Положення "Про Пенсійний фонд України" пенсійний фонд здійснює свої повноваження на підставі даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" рішення про призначення та перерахунок пенсії приймається районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.
Таким чином, обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " покладено на відповідача, за місцем проживання позивача.
Статтею 4 Закону України Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 14.06.2011року, який набрав чинності 19.06.2011року, установлено, у 2011 році норми і положення статей 39,50,51,52,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з наступними змінами, статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з наступними змінами, статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з наступними змінами застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік".
Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України
Виходячи з вищевикладеного відповідач повинен був нараховувати та здійснювати позивачеві доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак не здійснював таких нарахувань та виплат.
Ухвалою суду від 11.08.2011 року позовні вимоги з 06.12.2010 року по 07.02.2011 року залишено без розгляду.
Суд вважає безпідставними заперечення відповідача про правомірність його дій при проведенні нарахування доплати в розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України, зважаючи на пріоритетність закону над підзаконними актами, та безпідставними твердження ,що належним відповідачем по справі повинно виступати Державне Казначейство України, виходячи з вищенаведеного обґрунтування задоволення позову. Не заслуговують на увагу також заперечення відповідача про відсутність коштів на проведення виплат в розмірі встановленому законом, оскільки останнім не надано доказів, що підтверджують вчинення ним будь-яких дій з метою отримання цих коштів.
Відповідачем проводиться нарахування та виплата позивачу надбавки до пенсії, як «дитині війни», з дотримання ЗУ Про винесення змін до Закону України Про державний бюджет на 2011рік, який встановив що ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни застосовується у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного Фонду України, отже він діє з дотриманням вимог ч.2 ст.19 Конституції України тобто на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, тому позовні вимоги за період з 19 червня 2011року по день прийняття постанови не ґрунтуються на законі і задоволені бути не можуть.
Згідно вимог ч. 3 ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог.
Згідно ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обов’язок відповідача виконати постанову негайно.
Керуючись ст.ст.6,152 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,ст.4 ЗУ Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 14.06.2011року, ст.ст.6-14,183-2,186,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково .
Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 - із підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 08 лютого 2011 року по 18 червня 2011року, з урахуванням проведених виплат.
В задоволені позовних вимог з 19.06.2011року по день прийняття постанови, згідно заявлених вимог-відмовити.
Копію постанови направити сторонам відповідно до ч.7 ст.183-2 КАС України.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 - витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.
Обов’язком відповідача є виконання постанови негайно.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним направлення копії апеляційного скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_2
- Номер: А/875/12431/15
- Опис: Про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 6-а/279/10/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 01.04.2016
- Номер: 22а/874/2076/16
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 01.04.2016
- Номер: 2-а-6126/11
- Опис: п/з про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 25.06.2014
- Номер: 2-а/201/8887/11
- Опис: про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2-а/1603/2865/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6126/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 22.11.2011