Справа №  22-ц-6719/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.  

Категорія:2                                                                          Доповідач :   Бойко  С.  М.  

У Х В А Л А

про повернення справи

                    08 грудня 2011 року                                                                             м. Львів

        Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 01 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третіх осіб ЛОКП «БТІ та ЕО», органу опіки та піклування Шевченківської райадміністрації м. Львова про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И Л А:

     Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без розгляду.

      Ухвалу суду оскаржив відповідач - ОСОБА_1, просить її змінити та стягнути з позивача понесені ним судові витрати відповідно до ч.3 ст.89 ЦПК України.

 У відповідності до ч.4 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу, із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути ці  недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.89 ЦПК України, у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач звертався до суду з клопотанням про стягнення з позивача понесених ним витрат (а.с. 63), однак цього питання суд першої інстанції, постановляючи оскаржувану ухвалу, не вирішував.

Враховуючи наведене справу слід повернути Шевченківському районному суду м. Львова  для вирішення питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст.. 220, ст. 89, ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

          Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третіх осіб ЛОКП «БТІ та ЕО», органу опіки та піклування Шевченківської райадміністрації м. Львова про припинення права на частку у спільному майні повернути Шевченківському районному суду м. Львова для вирішення питання розподілу судових витрат          у місячний строк з дня надходження справи до суду.

    Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя                                                                                             Бойко С.М.