ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 грудня 2011 року справа № 5020-5/350-9/067-10/329

Господарський суд міста Севастополя в складі: судді Юріної О.М., розглянувши скаргу Приватного підприємства “ТС сервіс”(99003, м. Севастополь, вул. Кожанова, 10-2) на відмову арбітражного керуючого у визнанні поточних кредиторських вимог до боржника за заявою:

Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя  (99018, м. Севастополь,  вул. Урицького, 2)

до Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс”

(99018, м. Севастополь,  вул. Крестовського, 54)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників сторін:

ліквідатора –не з’явився;

скаржник(ПП “ТС сервіс”) –ОСОБА_3, довіреність №4-юр від 27.09.2011;

боржника –не з’явився;

кредитора (ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя) - ОСОБА_4, довіреність №5069/10 від 08.09.2011;   

кредитора (ОСОБА_5) –ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Балаклавським РВУМВС України у місті Севастополі від 23.10.2001;

кредитора (ОСОБА_6) –ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Балаклавським РВУМВС України у місті Севастополі від 06.11.1998.

Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському  районі міста Севастополя  звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про визнання банкрутом Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс”.

Ухвалою суду від 24.02.2010 припинено провадження у справі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.04.2010 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському  районі міста Севастополя  задоволено, ухвалу господарського суду міста Севастополя від 24.02.2010 по справі №5020-5/350 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду міста Севастополя.

Ухвалою суду від 05.05.2010 справу прийнято до провадження суддею Рибіною С.А. з присвоєнням її номеру 5020-5/350-9/067 та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 01.06.2010 з метою забезпечення майнових вимог кредитора, відповідно до статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”, введено процедуру розпорядження майном боржника –Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” та призначено розпорядником майна Пахаєва Алі Махмудовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 24.04.2007 Державного департаменту з питань банкрутства, з терміном дії до 25.04.2012), зобов’язано заявника в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, проведення перших загальних зборів кредиторів, судового засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або відкриття ліквідаційної процедури, або припинено провадження по справі. Призначено дату попереднього засідання суду на 03 серпня 2010 року о 10 год. 30 хв.   

15.06.2010 в офіційному виданні –газеті „Урядовий кур’єр” №107 було опубліковано оголошення про відкриття відносно Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” процедури банкрутства.

Ухвалою суду від 26.10.2010 затверджений уточнений реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” боржника.

16.11.2010 на адресу суду від голови комітету кредиторів боржника Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя Євтушок Л.Л. надійшло клопотання про визнання Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пахаєва Алі Махмудовича, а також клопотання про відсторонення директора Боржника –ОСОБА_9 від посади та покладення її обов’язків на розпорядника майна Пахаєва Алі Махмудовича.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №122 від 28.12.2010 у зв’язку з припиненням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Рибіної С.А. справа №5020-5/350-9/067 передана до провадження судді Юріної О.М.

Ухвалою суду від 29.12.2011 справа прийнята до провадження суддею Юріної О.М. з присвоєнням їй №5020-5/350-9/067-10/329.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.12.2010 у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.04.2010   у справі №5020-5/350 відмовлено. Справа №5020-5/350-9/067-10/329 надійшла до господарського суду міста Севастополя 11.01.2011.

Ухвалою суду від 20.01.2011 призначено до розгляду клопотання про визнання Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пахаєва Алі Махмудовича.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 08.02.2011 Приватне підприємство „Юкраін-Сервіс” визнане банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура боржника строком на 12 (дванадцять) місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пахаєва Алі Махмудовича (ліцензія НОМЕР_3 від 24.04.2007).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 постанова господарського суду міста Севастополя  від 08.02.2011  у справі  № 5020-5/350-9/067-10/329 залишена  без  змін.

24.02.2010 в офіційному виданні –газеті „Урядовий кур’єр” №35 було опубліковано оголошення про визнання Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2011 касаційна скарга Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” залишена без задоволення, постанова господарського суду міста Севастополя від 08.02.2011 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 у справі №5020-5/350-9/067-10/329 залишені без змін.

02.09.2011 на адресу суду від Приватного підприємства “ТС сервіс” надійшла скарга від 02.09.2011 на відмову арбітражного керуючого у визнанні поточних кредиторських вимог до боржника (вх. №9542/11).

Ухвалою суду від 18.10.2011 зазначена скарга призначена до розгляду у судовому засіданні.

03.10.2011 супровідним листом за вих.№51/А від 28.09.2011 (вх. 310620/11) арбітражний керуючий Пахаєв А.М. надіслав на адресу суду повідомлення №4/А, згідно з яким вимоги Приватного підприємства “ТС сервіс” до Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” у сумі 19 635,00 грн. включені ним до реєстру вимог кредиторів в якості поточних у четверту чергу.

04.11.2011 на адресу суду за вх. №12086/11 від Приватного підприємства “ТС сервіс” надійшла уточнена скарга від 03.11.2011 на відмову арбітражного керуючого у визнанні поточних кредиторських вимог до боржника, відповідно до якої скаржник просить визнати поточні кредиторські вимоги до боржника у сумі 20 067,35 грн., а саме: 19 635,00 грн. –основний  борг, 196,35 грн. –державне мито та 236,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які стягнути з боржника рішенням господарського суду міста Севастополя від 14.10.2010 по справі №5020-3/144.

Заявою №37/11-11 від 30.11.2011 Приватне підприємство “ТС сервіс” звернулось до ліквідатора Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” з вимогою визнати  його поточним кредитором та включити грошові вимоги у розмірі 20 067,35 грн., а саме: 19 635,00 грн. –основний  борг, 196,35 грн. –державне мито та 236,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” (вх. №13107/11 від 30.11.2011).

Ліквідатор у судове засідання 20.12.2011 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив, до початку розгляду скарги супровідним листом №80/1 від 09.12.2011 надіслав на адресу суду повідомлення №80/А від 09.12.2011, відповідно до якого вимоги Приватного підприємства “ТС сервіс” до Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” у сумі 20 067,35 грн., у тому числі: основний борг - 19 635,00 грн., державне мито –196,35 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн., включені ним до реєстру вимог кредиторів в якості поточних у четверту чергу.

Представник скаржника у засіданні суду вимоги скарги підтримав.

Оскільки явка учасників процесу обов’язковою не визнавалась, а матеріали справи є достатні, підстави для відкладення розгляду скарги відсутні.

Суд розглянув скаргу Приватного підприємства “ТС сервіс” від 02.09.2011 на відмову арбітражного керуючого у визнанні поточних кредиторських вимог до боржника та визнав її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закон) передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд, у тому числі, розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури

Статтею 1 Закону визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини третьої статті 24 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з частиною першою статті 25 Закону до повноважень ліквідатора відноситься, у тому числі надання в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Севастополя від 14.10.2010 у справі №5020-3/144 позов Приватного підприємства “ТС сервіс” задоволено повністю з Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” на користь Приватного підприємства “ТС сервіс” стягнуто заборгованість в розмірі 19635,00 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 196,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. /т.17 а.с.17-18/.  01.11.2010 судом виданий відповідний наказ /т.17 а.с.20/.

Постановою відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі від 12.11.2010 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суд міста Севастополя від 12.11.2010 №5020-3/144 /т.17 а.с.21/.

11.04.2011 постановою зазначеного відділу державної виконавчої служби закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суд міста Севастополя від 12.11.2010 №5020-3/144, у зв’язку з визнанням Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури /т.17 а.с.23/.

Заявою №05/02-11 від 07.02.2011 Приватне підприємство “ТС сервіс” звернулось до ліквідатора Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” з вимогою визнати  його поточним кредитором та включити грошові вимоги у розмірі 19 635,00 грн. до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс”.

Уточненою скаргою від 03.11.2011 скаржник просить визнати поточні кредиторські вимоги до боржника у сумі 20 067,35 грн., а саме: 19 635,00 грн. –основний  борг, 196,35 грн. –державне мито та 236,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які стягнути з боржника рішенням господарського суду міста Севастополя від 14.10.2010 по справі №5020-3/144.

Заявою №37/11-11 від 30.11.2011 Приватне підприємство “ТС сервіс” звернулось до ліквідатора Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” з вимогою визнати  його поточним кредитором та включити грошові вимоги у розмірі 20 067,35 грн., а саме: 19 635,00 грн. –основний  борг, 196,35 грн. –державне мито та 236,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” /т.17 а.с.66-68/. Зазначена заява була надіслана ліквідатору 30.11.2011, про що свідчить фіскальний чек №2738 від 30.11.2011 з описом вкладення до цінного листа /т.17 а.с.69-70/.

З матеріалів справи вбачається, що повідомленням №80/А від 09.12.2011 ліквідатор повідомив, що вимоги Приватного підприємства “ТС сервіс” до Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” у сумі 20 067,35 грн., у тому числі: основний борг - 19 635,00 грн., державне мито –196,35 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн., включені ним до реєстру вимог кредиторів в якості поточних у четверту чергу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що скарга Приватного підприємства “ТС сервіс” на відмову арбітражного керуючого у визнанні поточних кредиторських вимог до боржника, задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –                                                    

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Приватного підприємства “ТС сервіс” на відмову арбітражного керуючого у визнанні поточних кредиторських вимог до боржника залишити без задоволення.

          2. Копію ухвали надіслати ліквідатору, Приватному підприємству “ТС сервіс”, Головному управлінню юстиції у м. Севастополі.

          Суддя                                                                                                               О.М. Юріна