Справа № 2-613/09 Головуючий у 1 інстанції:Черняк В.В.

Провадження № 22-ц/0390/1763/11

Категорія:2 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Данилюк В А

суддів -  Свистун О.В., Осіпука В.В.,

          при секретарі Дуткіній Ж.П.,

з участю: позивача ОСОБА_1

           представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до приватно-орендної агропромислової фірми «Відгодівельник» про виділення майнового паю за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи – ОСОБА_10 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2009 року,

                                           В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2009 року позов задоволено. Виділено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 без визначення часток з пайового майна ПОАФ «Відгодівельник» згідно з структурою приміщення овочесховища вартістю 774.94 грн. (ін. № 69, рік випуску 1960), плуг ПН-3-35 вартістю 446 грн. (ін. № 212, рік випуску 1988), кормороздатчик вартістю 2305.67 грн. (ін. № 200, рік випуску 1990), запасні частини до автомобіля ГАЗ-52(шестерні) вартістю 473.39 грн., всього на суму 4000 грн.

27 вересня 2011 року ОСОБА_10, який не брав участі у справі, подав апеляційну скаргу на дане рішення суду.

Під час розгляду справи стало відомо, що позивач ОСОБА_7, померла 1 лютого 2011 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, то колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до залучення до участі в справі правонаступників (спадкоємців) померлої 01.02.2011 року позивача ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

                                        У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до приватно-орендної агропромислової фірми «Відгодівельник» про виділення майнового паю до вступу правонаступників, померлої 01.02.2011 року ОСОБА_7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий          

Судді