Судове рішення #19666
9/211-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________


У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі  


"27" червня 2006 р.                                                                                     Справа № 9/211-06


                    Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільнідороги України"   

до:Державної податкової інспекції у м. Вінниці  

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень


          Секретар судового засідання Балтак О.О.

          Представники :

          позивача     :   Якимчук В.І. - представник за довіреністю                  Гонько А.Г.  - представник за довіреністю

                  відповідача :   Тишківський С.Л. - представник зха довіреністю


В С Т А Н О В И В  :

           Враховуючи ту обставину, що підставою для визначення податкових зобов"язань в оскаржуваних податкових повідомленнях - рішеннях  є відсутність, як стверджує ДПІ у м. Вінниці, оплачених послуг  за договорами, укладених з підприємством "Укрінвопромінвест" від 12.08.2004 р. № 46/08 та № 19/08. Оскільки фактичні підстави позовних вимог  ДПІ у м. Вінниці у справі  № 14/169-06 про визнання угод недійсними, збігаються з фактичними підставами заперечень проти позову ДП "Вінницький облавтодор" у справі 9/211-06 то вирішення судом  по суті справи 14/169-06 матиме наслідком підтвердження або спростування доводів ДПІ у м. Вінниці  на заперечення позовних вимог ДП "Вінницький облавтодор" у справі № 9/211-06.

Відповідно до п. 3 част. 1 ст. 156 КАС України  слід зупинити провадження у справі № 9/211-06  у разі неможливості її розгляду  до вирішення по суті  справи № 14/169-06 та набрання  судовим рішенням законної сили.  


          Керуючись п.  3 ч. 1 ст.ст. 156, 165 КАС України, -


У Х В А Л И В  :


          Провадження у справі №  9/211-06 зупинити.  До вирішення по суті справи № 14/169-06 та набрання рішенням законноїсили.





Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.




Суддя                                                    Балтак О.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація