Справа № 2/0624/567/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2011 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
з участю третьої особи :
представника органу опіки та піклування виконкому Черняхівської селищної ради ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи органу опіки та піклування виконкому Черняхівської селищної ради про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений позов, в якому позивач ОСОБА_1 просив розірвати шлюб сторін, оскільки подальше спільне життя із відповідачем неможливе і суперечить їх інтересам.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві, просив його задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні, позов визнала в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування виконкому Черняхівської селищної ради ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила думку про те, що після розірвання шлюбу дітей необхідно залишити проживати разом із батьком, оскільки мати веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртиними напоями, а тому не зможе виховувати та утримувати дітей, піклуватися про їх духовний та фізичний розвиток.
Відповідачка після розірвання шлюбу просила присвоїти прізвище Тимченко.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- правовідносини сторін регулюються ст.ст.54, 104-105, 110-113 СК України;
- з позовної заяви, яка сторонами не оспорюється, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім’ї;
- подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Окрім того, що зазначені обставини сторонами не оспорюються, вони підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про одруження сторін (а.с. 11), іншими матеріалами справи (а.с.9-10,12-16).
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що сім’я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання у сторін, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя.
Вирішуючи питання про те, з ким із батьків повинні проживати їхні діти, суд враховує думку сторін та органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради з цього приводу, вік дітей і приходить до висновку, що вони повинні проживати з батьком.
Виходячи зі змісту положень ст.113, ч.3 ст.115 СК України, ч.8 ст.235 та ч.8 ст.8 ЦПК України, суд зазначає в рішенні про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Судові витрати суд присуджує з відповідачки на користь позивача в зв’язку із задоволенням позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 104-105, 109-113, 115 СК України, ст.ст.8, 83, 130, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 травня 1986 року, Високівською сільською радою Черняхівського району, за актовим записом № 7 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. 12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул.Леніна, 119 д, кв.12 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. 12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул.Леніна, 119 д, кв.12 –розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти відповідачці прізвище Тимченко.
Стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати понесені при зверненні до суду в розмірі 8,50 грн. та 30 грн.
Копію рішення направити до відділу РАЦС Черняхівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.
Суддя: (підпис) ОСОБА_4
Копія:вірно
Суддя: