Судове рішення #19665861

2- 1876/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області

у складі головуючого:          судді                    Каніщєвої Н.О.

при секретарі                    Свеженець М.А.,

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 до Управління комунальної власності Макіївської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначили, що 11 травня 2001 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_4, який мешкав у Полтавській області. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового домоволодіння, розташованого за адресою: м. Макіївка –86154, вулиця 8- го Марта будинок 9. Вони є спадкоємцями за законом першої черги. Других спадкоємців не має. Після смерті батька заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на протязі шості місяців не подали та пропустили строк для прийняття спадщини з тієї причини, що про його смерть їм стало відомо лише у травні 2011 року. Спору про право на спадщину не має. Продовження строку на прийняття спадщини необхідно для оформлення спадкових справ. Тому просили визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, відповідно до їх заяви просили справу розглянути у їх відсутність та позов задовольнити.

У судове засідання представник третьої особи ОСОБА_3 не з’явився, відповідно до його заяви вбачається, що з заявою до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після його батька ОСОБА_4, який помер 11 травня 2001 року,  він не звертався, а також не буде звертатися до суду з цим же приводом, просив справу розглянути у його відсутність та позов задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_5, що діє на підставі договору про здійснення представництва від 25 липня 2011 року (а.с. 24), позовні вимоги позивачів підтримала та просила їх задовольнити.    

У судове засідання представник відповідача –Управління комунальної власності Макіївської міської ради не з’явився, відповідно до їх заяви просили справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-УР № 913823 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані –ОСОБА_4 та  ОСОБА_1, актовий запис № 65 (а. с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження серії П-ЯМ № 060173 –між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 12.11.1949 року було укладено шлюб, актовий запис № 155(а. с. 11).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03 травня 1966 року вбачається, що будинок, № 9, розташований по вул. 8- го Марта у м. Макіївка –86154, належить ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1 КЕ № 183360 –ОСОБА_4 помер 11 травня 2001 року, актовий запис № 41 (а. с. 12).

З домової книги вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: м. Макіївка - 86154, вул. 8- го Марта, будинок 9. (а. с. 14 - 16).

Відповідно до листа Першої Макіївської державної нотаріальної контори №1179/01 –16 від 21 вересня 2011 року вбачається, що спадкова справа після ОСОБА_4, померлого 10 травня 2001 року не заводилася (а. с. 31).

Згідно статей 1270, 1272 Цивільного кодексу України –для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 до Управління комунальної власності Макіївської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заяви про прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: м. Макіївка - 86154, вул. 8- го Марта, будинок 9 що належало на праві особистої власності ОСОБА_4, який помер 11 травня 2001 року, актовий запис № 41 –до 07 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:                               

  • Номер: 22-ц/785/6337/15
  • Опис: Олын П.Ю. - Щенявська Н.В. про виділ частки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер: 6/404/285/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 6/214/187/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/243/346/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 29.12.2018
  • Номер: 6/363/30/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2020
  • Дата етапу: 28.02.2020
  • Номер: 6/266/100/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 6/932/210/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/803/8351/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 17.07.2024
  • Номер: 6/932/210/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер: 6/932/210/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 22-ц/803/8351/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/8351/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 10.09.2024
  • Номер: ц5
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2008
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 22-ц/803/8351/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-ц/803/8351/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 6/932/210/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1876/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація