Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                       Справа № 2-п-95/11

"08" листопада 2011 р.  Сніжнянський  міський суд Донецької області   в складі:

головуючого           судді                              Кучми В.  В.

          при  секретарі                                          Гладир Ю. С.,                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з справжнім позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 251704,40 грн. На обґрунтування вимог посилається на те, що 02.10.2007 р. між банком і відповідачем був укладений кредитний договір за №271 И/07-1, згідно якого останній отримав кредит у сумі 25650 ( двадцять п’ять тисяч шістсот п’ятдесят) доларів США, вказаний кредит був виданий терміном на десять років під 13% річних з обов’язковою умовою сплати відсотків щомісячно, щомісячної комісії у сумі 38,86 грн. та погашення основного кредиту рівними частинами щомісячно. В забезпечення виконання зобов’язань  відповідача за кредитним договором, між позивачем та відповідачем був укладений Іпотечний договір від 02.10.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Докучаєвського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 2268. Оскільки платежі по кредиту від відповідача надходили не своєчасно і не в повному обсязі, то утворилась заборгованість за користування кредитом станом на 23.09.10 р у загальній сумі 251704,40 грн. , з яких залишок з основного боргу 23082,00 доларів США, 4922,00 доларів США –прострочена заборгованість, 18160,00 доларів США –строкова заборгованість, 854,92 грн. –заборгованість по сплаті щомісячної комісії та 9786,55 грн. –штраф за несвоєчасне погашення кредиту.

До початку судового засідання від представника «ВіЕйБі Банк»за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з’явився з невідомої суду причини.

          Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, ні повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не  з’явився в судове засідання без поважних причин.  

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.Вивчив письмові пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

          Договором від 02.10.2007 р. за №271И/07-1, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк («ВіЕйБі Банк») в особі начальника відділення № 1 ДФ Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_4 ОСОБА_5, повноваження якої підтверджені довіреністю, та відповідачем ОСОБА_1, підтверджується що згідно умов цього договору останній отримав в кредит грошові кошти в сумі 25650,00 доларів США, що складає еквівалент 129532,50 терміном на десять років з обов’язковою умовою сплати відсотків в розмірі 13% річних щомісячно, з щомісячною оплатою за обслуговування кредиту у розмірі 38,86 грн. та погашення основного кредиту рівними частинами щомісячно, який був зобов’язаний повернути до 29.09.2017 року. Витягом з особового рахунку руху коштів за кредитом підтверджується, що відповідач не дотримав умов договору, платежі вносив не своєчасно. Борг станом на 23.09.2010 р. у загальній сумі складає 251704,40 грн.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. За таких обставин порушене право позивача на своєчасне отримання платежів за кредитом є порушеним і підлягає поновленню шляхом примусового стягнення з відповідачки зазначеної суми у примусовому порядку

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст. 625, 1054, 1056 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 224-226, 228, 232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк («ВіЕйБі Банк») заборгованість по кредитному договору від 02.10.2007 року за №271И/07-1 у сумі 251704 (двісті п’ятдесят одна тисяча сімсот чотири) гривні 40 (сорок) копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» судовий збір у сумі 1700 гривен 00 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

Суддя:   ОСОБА_6