№ 6–1223/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зінченко С.В.
при секретарі Шевчук Я. І.
розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла, –
в с т а н о в и в :
Державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, 1/3 частина якої зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві знаходиться зведене виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа №2-3371-1/10 від 15.11.2011 виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»суму заборгованості 52768 гривень, 97 копійок, виконавчого листа №2-3453-1/10 від 09.11.2010 року виданим Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованості в сумі 26280 гривень 23 копійки та виконавчого листа №2-1401/11 від 17.01.2011 року виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку заборгованість в сумі 28680 гривень 05 копійок.
21.12.2010 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, по примусовому виконанню виконавчого листа №2-3371-1/10 від 15.11.2010 року та надано строк для добровільного виконання до 27.12.2010 року. Виконавчий документ боржником в добровільний строк не виконано.
Постановою державного виконавця від 21.01.2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3453-1/10, виданого Солом'янським районним судом м. Києва. Боржник в добровільному порядку виконавчий документ не виконав.
Постановою державного виконавця від 23.06.2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1401/11, виданого Солом'янським районним судом м. Києва. Боржник в добровільному порядку виконавчий документ не виконав.
12.09.2011 року та 24.10.2011 року державним виконавцем здійснювалися виходи за місцем реєстрації боржника АДРЕСА_1), але потрапити до квартири для перевірки майнового стану та проведення опису та арешту майна боржника з метою забезпечення виконання виконавчого напису не виявилося можливим,так як боржник двері квартири не відчиняла, про що складені відповідні акти державного виконавця.
В судове засідання представник ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України –питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника –фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві знаходиться зведене виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа №2-3371-1/10 від 15.11.2011 виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»суму заборгованості 52768 гривень, 97 копійок, виконавчого листа №2-3453-1/10 від 09.11.2010 року виданим Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованості в сумі 26280 гривень 23 копійки та виконавчого листа №2-1401/11 від 17.01.2011 року виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку заборгованість в сумі 28680 гривень 05 копійок.
12.09.2011 року та 24.10.2011 року державним виконавцем здійснювалися виходи до квартири боржника для опису та арешту майна, та складено акти, що на неодноразову вимогу доступ до квартири боржник не надала.
Також, судом встановлено, 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 зареєстрована на права власності за боржником ОСОБА_2.
Стаття 5 Закону України № 606 XIV від 21.04.1999 року «Про виконавче провадження»вказує, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень i сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень i сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення i сховища.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що дії боржника приводять до тривалого невиконання виконавчого документа та тягне за собою порушення строків виконання, з метою, своєчасного, повного та об’єктивного виконання виконавчого документу, суд вважає за необхідне дозволити державному виконавцю ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ч. 2 ст. 30 Конституції України, ст. 376 ЦПК України, ст. 5 Закону України № 606 XIV від 21.04.1999 року «Про виконавче провадження», суд –
у х в а л и в :
Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла - задовольнити.
Дозволити державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, 1/3 частина якої зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2, з метою примусового виконання виконавчого документу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Зінченко С.В.