Судове рішення #19664897

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"16" грудня 2011 р.                                                    Справа № 2/200(10/43)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянувши скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на дії арбітражного керуючого Неватос Ю.С. у справі № 2/200(10/43) за заявою

кредитора І: приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем", с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області,

кредитора ІІ: селянського фермерського господарства "Гульдас", м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (далі - ТОВ "Агро-Гарант-Цукор"), м. Кіровоград,

про банкрутство, -

                                                     ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - управління Пенсійного фонду України м. Кіровоград ОСОБА_1, довіреність № 9 від 05.01.2011р.;

від кредитора - селянського (фермерське) господарства "Гульдас" - ОСОБА_2, довіреність № б/н  від 01.07.2010р.;

від кредитора - приватного підприємства "Агропромисловий комплекс Артем" - ОСОБА_2, довіреність № б/н  від 01.07.2010р.

від боржника - в.о. керівника - розпорядник майна арбітражний керуючий       Неватос Ю.С.

                                                      ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді 08.04.2011р. звернулось до господарського суду із заявою про грошові вимоги  до боржника на суму 1784838,56грн., що виникли у зв'язку з несплатою боржником страхових внесків.

Згідно повідомлення розпорядника майна від 21.04.2011 року вимоги кредитора визнані в сумі 1226466,89 грн. Решта вимог відхилена розпорядником майна через пропуск кредитором строку позовної давності.

26.05.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в м.Кіровограді подано до господарського суду скаргу на дії розпорядника майна у зв'язку з невизнанням ним сум страхових внесків.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2011 року вказану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати докази, необхідні для її розгляду.

25.11.2011 року кредитором - управлінням Пенсійного фонду України в м.Кіровограді подано до господарського суду клопотання, відповідно до якого управління просить суд визнати грошові вимоги до боржника в загальній сумі заборгованості 1602023,42грн., зазначивши про те, що інша частина заявленої суми є поточною заборгованістю зі сплати страхових внесків.

В судовому засіданні 16.12.2011р. в.о. керівника боржника розпорядником майна грошові вимоги кредитора - управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді визнано в сумі 1602023,42грн.

Розглянувши скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді та матеріали справи у сукупності, господарський суд дійшов висновку, що вимоги кредитора підлягають визнанню в розмірі 1602023,42грн. та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в розмірі 506352,03грн. за період з 01.07.2006р. по 20.11.2006р. підтверджені постановою господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2007р. у справі №14/394.

Крім того, відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2009р. у справі №4/193, задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді та стягнуто з ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" 568630,47грн. заборгованості по страхових внесках за період з квітня 2007 року по березень 2008 року включно.

Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судочинство здійснюється Конституційним судом України та судами загальної юрисдикції. Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 2453-VI від 07.07.2010 року судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заcтавою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

 Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

На підставі Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011, одним з основних завдань органів Пенсійного фонду України є забезпечення збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску, інших коштів відповідно до законодавства та здійснення контролю за їх сплатою.

Відповідно до ст.  20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Базовий період дорівнює одному календарному місяцю.

Згідно статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

При цьому, у відповідності до п.15 наведеної статті, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Як вбачається з обґрунтованого розрахунку кредитора, складеного за результатами поданих боржником розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, заборгованість боржника по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 19.02.2008 року становить 1602023,42грн.

Доказів сплати боржником заборгованості по страхових внесках боржником до суду не подано.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 1602023,42грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор".

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       УХВАЛИВ:

1. Скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Неватос Ю.С. щодо часткового невизнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги кредитора управління Пенсійного фонду України в          м. Кіровограді в сумі 1602023,42 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

3. Примірники ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в               м.Кіровограді, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому Неватос Ю.С.


           Суддя            < Текст >                                                                             Г.Б. Поліщук

  • Номер:
  • Опис: заява про роз’яснення ухвали
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/200(10/43)
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Поліщук Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про роз'яснення ухвали
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/200(10/43)
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Поліщук Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про встановлення іншого строку для подання звіту та ліквідаціного балансу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 2/200(10/43)
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Поліщук Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про залишення клопотання ліквідатора без розгляду
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/200(10/43)
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Поліщук Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 11.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація