Справа № 5-135/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2011 Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді- Гирич С. В.
при секретарі- Мединській Л.М.
з участю прокурора- Козачук К.О.
захисника- Дуліч Т.В.
лікаря-психіатра ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра ОСОБА_1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Лікар-психіатр Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заяву мотивує тим, що постановою Залізничного районного суду м. Львова від 28.12.2010р. було продовжено застосування до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, примусових заходів медичного характеру у виді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти тяжким психічним розладом внаслідок якого він вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих; неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність; завдасть значної шкоди своєму здоров’ю у зв’язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги; наявність психічного розладу підтверджує психічний стан, а саме: емоційно нестійкий, часто напружений, афективний, контакту малодоступний, судження поверхневі, своїх переживань не відкриває, психічний стан потребує постійної корекції, критика до свого стану відсутня. Хворим себе не вважає, ліки не приймає, корекції не підлягає, диспансер не відвідує, не має засобів до існування, завдає шкоди своєму здоров’ю та суспільству.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та лікаря-психіатра, які підтримали подання, а також думку захисника особи, щодо якої обираються заходи примусового медичного характеру, який не заперечив проти задоволення подання, суд вважає, що слід задоволити подання з наступних підстав.
Відповідно до п.1,2 ст.95 КК України визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає гострим поліморфним психотичним розладом у психопатичної особи, та перебуває на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері.
Як вбачається із оглянутої в судовому засіданні кримінальної справи №1-178/2007 р., Залізничним районним судом м. Львова 24.09.2009р. винесено постанову про заміну примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 - госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, які йому були призначені постановою Залізничного районного суду м.Львова від 04.10.2007 р., на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Із висновку-обґрунтування ЛКК №129 від 02.09.2011р. (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться під динамічним спостереженням Львівського обласного клінічного психіатричного диспансеру від 14.05.2009р. Впродовж зазначеного періоду досягнути стабільності у психічному стані ОСОБА_2 не вдалося. Знаходячись під диспансерним спостереженням хворий диспансер відвідував не регулярно, ліки не приймав. Вважає себе цілком психічно здоровим, залишається емоційно не стійким, часто напружений, легко афектується. Контакту малодоступний, судження поверхневі. Своїх переживань не відкриває, його психічний стан потребує постійної корекції. Критика до свого стану відсутня. А тому комісія вважає, що хворому необхідно продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Оскільки за своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у суду відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру, а тому заяву слід задоволити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.
Керуючись, ст. 94 КК України, ст.ст. 419, 422 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву лікаря-психіатра Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_1 задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.
На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти діб з дня її винесення.
Суддя: Гирич С. В.
- Номер: 5/1815/1759/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 5/1601/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 5/1511/4729/11
- Опис: 21 березня 2009 року у стані алкогольного спяніння на території кладовища м.Іллічівська одеської області надругались над могилами.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 5/701/2753/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 5/6766/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011