Судове рішення #19663214

                                                                                                                                         Справа №   2-1376/11

У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2011 року                                                                                              м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Органу приватизації Синельниківської селекційно-дослідної станції , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа: Комунальне підприємство «Синельниківське МБТІ»про визнання розпорядження про передачу квартири в привтану спільну сумісну власність та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач  звернув до суду з позовом про визнання розпорядження про передачу квартири в привтану спільну сумісну власність та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними.

Справа знаходилася в провадженні суду ОСОБА_5

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 21.09.2011 року було задоволено клопотання позивача про відвід судді Новік Л.М. та справу передано для розгляду судді Порошиній О.О.

Враховуючи, що  провадження у даній справі відкрито, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 117, 129 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №2-1376/11 за позовом ОСОБА_2 до Органу приватизації Синельниківської селекційно-дослідної станції , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа: Комунальне підприємство «Синельниківське МБТІ»про визнання розпорядження про передачу квартири в привтану спільну сумісну власність та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними прийняти до свого провадження та  призначити  до  попереднього судового розгляду на  16-00 годин 27 жовтня 2011 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачам пропонується до початку попереднього  судового засідання  подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

          В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.           

Суддя                                                                                      О.О.Порошина


                                                                                ОСОБА_2                                                                                                                        52502 АДРЕСА_1

Копія:    орган приватизації Синельниківської

          Селекційно-дослідної станції

С.Раївка

Копія:   ОСОБА_3

ОСОБА_6 АДРЕСА_2

                                                                      Копія: КП «Синельниківське МБТІ»

                                                                                ОСОБА_7 вул.Шевченка,27

Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про відкриття провадження у справі для відома.                   

                                                  

Додаток: копія ухвали кожному адресату

  

                         


                    Суддя:                                                            О.  О.  Порошина




  • Номер: 6/227/56/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1376/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 6/646/68/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1376/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 6/646/113/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1376/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 6/725/63/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1376/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1376/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація