Київський районний суд м. Полтави

Справа №  2-3600/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  09.12.2011   року  Київський районний суд м.Полтави в складі:

          Головуючого судді –Турченко Т.В.

          При секретарі          -  Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку, -

                                            В С Т А Н О В И В :

          24 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку, мотивуючи свій позов тим, що 17.11.2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 було посвідчено Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. На підставі заповіту спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, померлої 26.03.2010 року є ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 8/12 частини житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5. Загальна вартість будинку становить 25 677 грн. згідно з Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №27675681, виданим 18.10.2010 року ПП ПБТІ «Інвентаризатор». Вартість спадкового майна  (8/12 частини житлового будинку) становить 17 118 грн. Виходячи з вищевказаного вартість нерухомого майна (4/12 частини житлового будинку) складає 8 559 грн. (25 677-17118). Свідоцтво про право власності на 8/12 частини житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5. Право на володіння житловим будинком №5 по вул.Бакинських Комісарів в м.Полтава в тому числі на 4/12 частини цього житлового будинку виникло на підставі наступного: 01.07.2008 року ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, що підтверджується заповітом. Житловий будинок за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5 був у власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_4 єдиними спадкоємцями його частини будинку були: дружина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що мешкали за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.03.1972 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 за реєстром 1498 право власності зареєстровано Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 23.03.1972 року в реєстровій книзі №38 за реєстровим №45. ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 7/12 частини житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5. 1/12 частину житлового будинку ОСОБА_3 успадкувала на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 04.09.1951 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 за реєстровим номером 8943/13, право власності зареєстровано Полтавським обласним інвентаризаційним бюро 16.10.1951 року в реєстровій книзі №38 за реєстровим №45.

          В позові позивачка зазначала, що право спадщини на 2/12 частини житлового будинку, що належало ОСОБА_10, ОСОБА_11 та 2/12 частини житлового будинку, що належало ОСОБА_7 та ОСОБА_6, всього разом 4/12 частини житлового будинку залишилися відкритими в зв»язку з неподачею їх документів. Після смерті ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та по даний час ніхто не звертався про прийняття їхньої спадщини (4/12 частини житлового будинку). Оскільки, жодна особа так і не заявила свої права на 4/12 частини житлового будинку, тому ОСОБА_3 фактично та відкрито володіла будинком, включаючи й 4/12 частки, що належала ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_6. ОСОБА_3 до дня смерті, а саме до 26.03.2010 року проживала одна за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5 та добросовісно і безперервно володіла нерухомим майном, в тому числі і 4/12 частини житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5, що підтверджується довідкою ГЖЕД №7 за №692 від 12.10.2010 року. Майно, яке належало померлій ОСОБА_3, яким вона володіла більше 10 років, становило весь житловий будинок за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5, який вона згідно заповіту заповіла ОСОБА_1, в тому числі 4/12 частини цього житлового будинку. За ОСОБА_3 не було зареєстровано право власності на 4/12 частини житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5. Просила суд визнати за нею право власності на 4/12 частини житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5, що складається з частини житлового будинку загальною площею 18,5 кв.м, в тому числі житловою площею 7,7 кв.м та вартістю 8 559 грн.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_12 позов підтримав. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

          Представник виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_13 з позовом не згодна. Просила суд в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

          Представник ПП ПБТІ «Інвентаризатор»в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

          Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

          Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника ПП ПБТІ «Інвентаризатор»та приватного нотаріуса ОСОБА_2.

          Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_12 та представника виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_13, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 04.09.1951 року (а.с.28) після померлого ОСОБА_4 спадкоємцями в рівних частках є: його дружина ОСОБА_5 Ільінічна; його дочка ОСОБА_3; його дочка ОСОБА_6; його дочка ОСОБА_14, що мешкають в місті Полтаві по вулиці Бакинських Комісарів, 5. До складу спадкового майна входить право на 4/12 частини домоволодіння, яке міститься в м.Полтаві по вул.Бакинських Комісарів, 5, що належить померлому спадкодавцю згідно рішення н/суду Київського району м.Полтави від 13.04.1945 року.     

          ОСОБА_15 Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.03.1972 року (а.с.26) після померлої ОСОБА_5 спадкоємцем є ОСОБА_3. До складу спадкового майна входить 7/12 часток жилого будинку з відповідною часткою надвірних побудов, що знаходиться в м.Полтаві по вул.Бакинських Комісарів, 5.

1/12 частину житлового будинку ОСОБА_3 успадкувала на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 04.09.1951 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 за реєстровим номером 8943/13, право власності зареєстровано Полтавським обласним інвентаризаційним бюро 16.10.1951 року в реєстровій книзі №38 за реєстровим №45.

          01 липня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт (а.с.8), згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1.

          26 березня 2010 року ОСОБА_3 померла (а.с.29).

          Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.11.2010 року (а.с.6) спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: 8/12 частин житлового будинку №5, з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Бакинських Комісарів в м.Полтаві.

          ОСОБА_15 про державну реєстрацію прав від 09.03.2011 року (а.с.7) за ОСОБА_1 зареєстровано 8/12 частин домоволодіння №5 по вул.Бакинських Комісарів в м.Полтаві.

          Технічний паспорт на даний будинок оформлено на ОСОБА_1 (а.с.9-13).

          В судовому засіданні встановлено, що право спадщини на 2/12 частини житлового будинку, що належали ОСОБА_10, ОСОБА_11 та 2/12 частини житлового будинку, що належали ОСОБА_7 та ОСОБА_6, всього разом 4/12 частини житлового будинку залишилися відкритими. Після смерті ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та по даний час ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а саме: 4/12 частини житлового будинку №5 по вул.Бакинських Комісарів в м.Полтаві.

Жодна особа не заявила свої права на 4/12 частини вищевказаного житлового будинку, тому ОСОБА_3 фактично та відкрито володіла будинком, включаючи й 4/12 частки, що належала ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_6. ОСОБА_3 до дня смерті, а саме до 26.03.2010 року проживала одна за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5 та добросовісно і безперервно володіла нерухомим майном, в тому числі і 4/12 частини житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5, що підтверджується довідкою ГЖЕД №7 за №692 від 12.10.2010 року (а.с.21).

          Частиною 1 статті 344 ЦК України встановлено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном –протягом –п»яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

          Частиною 2 статті 344 ЦК України передбачено, що особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Майно, яке належало померлій ОСОБА_3, яким вона володіла більше 10 років, становило весь житловий будинок за адресою: м.Полтава, вул.Бакинських Комісарів, 5, який вона згідно заповіту заповіла ОСОБА_1, в тому числі 4/12 частини цього житлового будинку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                   В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/12 частини житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул.Бакінських Комісарів, 5, що складається з частини житлового будинку загальною площею 18,5 кв.м, в тому числі житловою площею 7,7 кв.м, вартістю 8 559 грн.

          Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий                                                                                                                Т.В.Турченко