Справа №  10-309/2011  

Категорія  ст. 236-2  КПК України  

Головуючий у 1 інстанції  Струтинський Р.Р.  

Суддя-доповідач  Гриновецький Б.М.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

                    суддів                                  Гриновецького Б.М.,

                                                                Іванів О.Й., Фіцака Т.Д.,

     з участю прокурора                                Вирсти В.М.,

                    скаржниці                               ОСОБА_4,

                    особи, дії якого оскаржено   ОСОБА_5,

розглянувши справу за апеляцією прокурора, який брав участь у справі на постанову Тисменицького  районного суду від  21.11.2011 року, -

                                                               в с т а н о в и л а:

Цією постановою задоволено скаргу ОСОБА_4 і скасовано постанову помічника прокурора Тисменицького  району від 13.05.2009р. про  відмову в порушенні  кримінальної справи за ст. 366 КК України щодо голови Майданської сільради ОСОБА_5 за фактом прийняття на роботу у сільраду  ОСОБА_6 й виплати йому зарплати.

Суд мотивував своє рішення тим, що попередню перевірку обставин справи проведено неповно.

В апеляції прокурор  вважає постанову суду незаконною та необґрунтованою, вказує на  що, попередню перевірку у цій справ проведено повно й об’єктивно.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора  про незаконність і необґрунтованість постанови суду, яку просить  скасувати, пояснення  ОСОБА_5, який підтримав позицію прокурора, пояснення скаржниці  про обґрунтованість постанови суду,

перевіривши матеріали справи, обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора  не підлягає до задоволення з таких підстав.

          Відповідно до вимог ст. 98 КПК України слідчий за наявності приводів і підстав, передбачених ст. 94 КПК України  порушує   кримінальну справу тільки, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

           Для  встановлення таких ознак має бути проведена належна перевірка обставин події.

          Посилання суду першої інстанції на неповноту попередньої перевірки у цій справі слід визнати обґрунтованою, оскільки  воно зроблено у повній відповідності з вказівками  апеляційного суду  в ухвалі від 12.10.2011 року (а.с. 161-163), яка не є зміненою чи

скасованою,  про необхідність відібрання пояснення у скаржниці, дачі оцінки тій обставині, що дії оскаржуваної особи не потребують наявності шкоди.

              За таких обставин  всі  апеляційні доводи  прокурора не можуть бути задоволені, а для скасування  постанови суду  на даний момент не має підстав.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-                                                                                                                                                 у х в а л и л а:                                                            

           Апеляцію прокурора, який брав участь у справі, залишити без задоволення,  постанову Тисменицького  районного суду від  21.11.2011 року  щодо  ОСОБА_5  –  без змін.

            Судді                                                               Б.М. Гриновецький

                                                                               О.Й. Іванів

                                                                                      Т.Д. Фіцак