Справа № 2-А-6426/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Військова частина №3077 про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії, згідно якого просить зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату доплат у відповідності з вимогами ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»як військовослужбовцю, який постійно проходив службу у Зоні посиленого радіоекологічного контролю за період з 01.01.2009 року по 29.10.2010 року.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач знав про порушення свого права з часу отримання вказаних доплат у меншому розмірі, ніж передбачено Законом, позовну заяву подано до суду 14.11.2011 року, позовні вимоги стосуються перерахунку та виплати доплати за період з 01.01.2009 року по 29.10.20101 року, тобто адміністративний позов подано поза межами шестимісячного строку для звернення до суду, визначеного ст..99 КАС України.

          Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Згідно ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

          Клопотання про поновлення строку позивачем перед судом не заявлено.           

          У відповідності з вимогами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 106 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Військова частина №3077 про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії –залишити без розгляду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                А.М.Майбоженко

 19.12.2011 Справа № 2-а-6426/11