ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
21.12.2011 р. справа № 37/168
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
За участю:
представників сторін:
від позивача:
від відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.
ОСОБА_1 довіреність №1035 від 11.05.2011р.
ОСОБА_2 довіреність №б/н від 05.12.2011р.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будкапітал», м. Краматорськ Донецької області
на рішення
господарського суду Донецької області
від
у справі09 серпня 2011р. (повний текст рішення складено та підписано 15.08.2011р.)
№37/168 (суддя: Попков Д.О.)
за позовом:Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод, м. Донецьк
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будкапітал», м. Краматорськ Донецької області
простягнення за договором №305948 від 01.02.2010р. заборгованості в розмірі 8490 грн., пені в розмірі 413, 61 грн., 3 % річних в розмірі 84, 97 грн., інфляційної індексації в розмірі 273,39 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.08.2011р. по справі №37/168 (суддя: Попков Д.О.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будкапітал», м. Краматорськ Донецької області про стягнення за договором №305948 від 01.02.2010р. заборгованості в розмірі 8490 грн., пені в розмірі 413, 61 грн., 3 % річних в розмірі 84, 97 грн., інфляційної індексації в розмірі 273,39 грн. задоволено частково.
Не погодившись з судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будкапітал», м. Краматорськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2011р. по справі №37/168 та прийняте нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. по справі №37/168 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на -07.12.2011р.
Ухвалою суду від 07.12.2011р. судовий розгляд справи відкладався на 21.12.2011р. з метою з'ясування фактичних обставин справи.
09.12.2011р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будкапітал», м. Краматорськ Донецької області надійшло клопотання, в якому відповідач просить залучити до матеріалів справи копію довідки Управління держкомзему у місті Донецьку №05-18-343 від 03.11.2009р.
19.12.2011р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будкапітал», м. Краматорськ Донецької області надійшло клопотання, в якому відповідач просить залучити до матеріалів справи копії довідок ДПА у м. Краматорську та ДПА у Ленінському районі міста Донецька.
20.12.2011р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист з ухвалою ГСДО від 20.12.2011р. по справі №37/168 про виправлення описки у найменуванні відповідача, яка була допущена при друкуванні рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2011р., а саме замість «ТОВ «Торговий дім Будкапітал»в рішенні було зазначено «ТОВ «Будівельний дім Буд капітал».
У судовому засіданні (21.12.2011р.) представник позивача просив залучити до матеріалів справи копії листа від 12.12.2011р. та копії довідки Управління земельних ресурсів від 06.03.2008р.
З метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд на 18.01.2012р. о 10год.30хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 4 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС
- Номер:
- Опис: стягнення 94 822,41 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 37/168
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Склярук О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 26 301,33 грн.,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 37/168
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Склярук О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер:
- Опис: стягнення 94822,41 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 37/168
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Склярук О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2007
- Дата етапу: 03.08.2017