Дело №  1-168/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

 19.12.2011  года                                             Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                                                                   Попека А.В.                          при секретаре                                                                                                            Папаяни С.Н.

с участием прокурора                                                                                                             Берлизова А.Н.

защитника: адвоката                                                                                                                ОСОБА_1

         рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого : 26.10.2010 года Тельмановским районным судом Донецкой области по ст. 263 ч.2 УК Украины к 200 часам общественных работ, судимость в силу ст. 89 УК Украины не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных по ст.ст. 122 ч.1, 127 ч.2, УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

07.02.2011 года, около 18.00 часов, ОСОБА_2 совместно с ранее осужденным лицом   , на автомобиле «Москвич»государственный регистрационный номер О17-71ДО, под управлением ОСОБА_3 , приехали к своему знакомому ОСОБА_4, проживающему по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, который в кухне дома совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 распивал спиртные напитки. Ранее осужденное лицо  и ОСОБА_2 присоединились к ним и совместно стали распивать спиртное.

В ходе распития спиртного ОСОБА_5 собрался уходить из дома ОСОБА_4 и, так как он не был знаком ни с одним их присутствовавших, его попросили остановиться и показать, что у него находиться в карманах. В карманах его одежды оказалось личное имущество ОСОБА_4, которое он намеревался похитить.

После этого, 07.02.2011 года, примерно в 18.50 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее  осужденным лицом , находясь в доме ОСОБА_4 по вышеуказанному адресу, с целью наказать ОСОБА_5 за совершенные им действия путем причинения ему сильной физической боли и физических страданий, вытолкали его из дому и велели садиться в автомобиль ОСОБА_3 на заднее сидение, а сами сели по бокам от него. По их просьбе ОСОБА_3 отвез их во двор дома ОСОБА_7, расположенного по адресу пгт. Тельманово ул. Чкалова д.132 Тельмановского района Донецкой области. После этого ОСОБА_2 и ранее осужденное лицо , удерживая ОСОБА_5 за одежду, завели его в коридор дома, где ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ранее осужденным  лицом , причиняя ОСОБА_5 сильную физическую боль и физическое страдания, стали избивать его, поочередно нанося удары руками и ногами по лицу, голове и различным частям тела, от которых последний  терял сознание, а после этого, ранее осужденное лицо , действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, вылил на ОСОБА_5 горячую воду из электрического чайника.

Тем самым, действиями ОСОБА_2 и ранее осужденного лица , согласно заключению судебно –медицинской экспертизы № 31/3 от 14.03.2011 года и № 11/ДОП. от 22.03.2011 года, ОСОБА_5 причинены кровоподтек шеи слева, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки правой и левой поясничных областей с переходом  на грудную клетку, закрытые переломы двух ребер справа, закрытые переломы двух ребер слева с развитием левостороннего пневмоторакса и подкожной эмфиземы грудной клетки слева (скопление воздуха в плевральной полости и в подкожно –жировой клетчатке), которые образовались от действия тупых предметов, а также ожоги головы, шеи, грудной клетки, левой паховой области, нижних конечностей, которые образовались от действия высокой температуры и относятся к повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок выше 21-го дня.

Он же, в ходе совершения преступления, предусмотренного ст. 127 ч.2 УК Украины, 07.02.2011 года, примерно в 18.50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре дома ОСОБА_7, расположенного по адресу пгт. Тельманово ул. Чкалова д.132 Тельмановского района Донецкой области, избивая ОСОБА_5 за попытку совершения им кражи имущества ОСОБА_4, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_5, стал наносить ему удары кулаками, несколько из которых последний заблокировал руками, а примерно два удара попали в область грудной клетки и два удара по лицу ОСОБА_5

От этих ударов последний упал на пол, а ОСОБА_2 умышленно нанес ему один удар ногой по левой боковой поверхности грудной клетки, от которого ОСОБА_5 потерял сознание, ОСОБА_2 нанес ему еще несколько ударов ногами по различным частям тела. После этого ОСОБА_5 подняли и усадили на корточки, а когда он встал на ноги, ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком правой руки по левой части лица и один удар  кулаком левой руки по левой поверхности грудной клетки спереди.

В результате действий ОСОБА_2, ОСОБА_5 причинены закрытые переломы двух ребер справа, закрытые переломы двух ребер слева с развитием левостороннего  пневмоторакса и подкожной эмфиземы грудной клетки слева (скопление воздуха в плевральной полости и в плдкожно –жировой клетчатке), которые, согласно заключению судебно –медицинской экспертизы № 31/3 от 14.03.2011 года и № 11/ДОП. от 22.03.2011 года, относятся к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего лечения срок выше 21-го дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что 07.02.2011 года примерно в 18.00 он совместно с ОСОБА_7 , на автомобиле «Москвич»приехали к своему знакомому ОСОБА_4, проживающему по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, который в кухне дома совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 распивал спиртные напитки. ОСОБА_7 и ОСОБА_2 присоединились к ним и совместно стали распивать спиртное.

В ходе распития спиртного ОСОБА_5 собрался уходить из дома ОСОБА_4 и, так как он не был знаком ни с одним их присутствовавших, его попросили остановиться и показать, что у него находиться в карманах. В карманах его одежды оказалось личное имущество ОСОБА_4, мобильный телефон и другое имущество. С целью наказать его, он вместе с ОСОБА_7 на указанном автомобиле отвезли ОСОБА_5 домой к ОСОБА_7 , где всячески избивали его , а после чего ОСОБА_7 вылил на ОСОБА_5 горячую воду из чайника. Своими действиями они хотели наказать ОСОБА_7 за совершенную им кражу. Вину в содеянном признает  в полном объеме, чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.127 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил умышленное причинение сильной физической боли и физического страдания, путем совершения иных насильственных действий, совершенные по предварительному сговору группой лиц, с целью наказать потерпевшего за совершенные им действия,

Также, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 122 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасного для жизни и не повлекшего последствий ,предусмотренных в статье 121 настоящего  Кодекса ,  но причинившего длительное расстройство здоровья.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отягчающие  вину обстоятельства: рецидив преступления, совершение преступления с особой жестокостью, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения;  смягчающее вину подсудимого обстоятельство: чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд, также, учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются посредственно , ранее судим,  не состоит на учетах в диспансерах пгт .Тельманово  Донецкой области, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7.

При таких данных о личности подсудимого  и содеянном, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2  возможно  с назначением  ему наказание в виде лишения свободы.

           Наказание по настоящему приговору необходимо назначать по правилам ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Мариуполя.

           Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания 11.07.2011 года.

                   Руководствуясь ст. 299, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст.122 ч.1 , 127 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание по  ст. 122 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы , по  ст. 127 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы .

           На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 5 лет лишения свободы.

           Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей в СИЗО г.Мариуполя.

Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания 11.07. 2011 года.

           На приговор может быть подана апелляция в  Апелляционный суд Донецкой области  через Тельмановский районный суд в течение 15 суток, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок, со дня получении копии приговора.

Судья