справа № 397/1404/24

провадження № 2/399/9/2025

УХВАЛА

11 квітня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача, адвоката Долі Г.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №397/1404/24),

постановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, яка наявна при матеріалах справи. У прохальній частині позовної заяви представник просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні подала заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №399/242/25, яка обґрунтована тим, що у зв`язку з відкриттям провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про визнання недійсним договору страхування за рахунок кредитних коштів, рішення по якому буде мати значення у даній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач та його представник підтримали подану заяву просили її задовольнити.

Заслухавши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа – за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №397/1404/24) з підстав того, що 18.06.2018 між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Z62.00501.004034189, за умовами якого банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 100000,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є його невід`ємною частиною. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 100000,00 грн, в строки визначені договором. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 19.12.2023 (дата відступлення) заборгованість за договором складає 84550,34 заборгованість за основним боргом, заборгованість за нарахованими та несплаченими % 43712,55 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 111654,90 грн.

Предметом договору у справі №399/242/25 є визнання недійсним п.1.12 кредитного договору №Z62.00501/004034189 від 18.06.2018 укладеного між ПАТ «Ідеа банк» та ОСОБА_1 щодо обов`язку укласти договір страхування життя зі страховою компанією ПАТ «ПЗУ Україна страхування життя» та визнання недійсним договору страхування життя Z62.00501/004034189 від 18.06.2018 укладеного від його імені зі страховою компанією ПАТ «ПЗУ Україна страхування життя» та стягнення 13043,48 грн.

Враховуючи вищезазначене, результати розгляду справи №399/242/25 мають значення для розгляду даної справи, що є об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у випадку встановленому п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України зупиняється на строк - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, ст.ст. 260-261 ЦПК України. Суд. –

постановив:

заяву задовольнити.

зупинити провадження у даній цивільній справі до до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №399/242/25 (провадження 2/399/166/2025) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про визнання недійсним частини кредитного договору, визнання недійсним договору страхування.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 16.04.2025 року.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області                                                                   В.В. Шульженко