Справа № 135/505/25

Провадження № 2/135/284/25

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

17.04.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розношенське Ульянівського району Кіровоградської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

в особі представника - адвоката Басараб Олени Дмитрівни (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ладижин Вінницької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Петра Кравчика, буд.4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321),-

про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 через систему «Електронний суд» до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Басараб Олени Дмитрівни, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини, у якій позивачка просить визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру №1284256 від 11.04.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 02.08.2013.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.04.2025 позов залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

16.04.2025 через канцелярію від представника позивачки - адвоката Басараб О.Д. на виконання вимоги ухвали суду від 15.04.2025 до суду надійшли докази надсилання відповідачеві та третій особі листа з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України щодо неможливості розгляду справ у спорах, що виникають з сімейних відносин (крім сімейних справ окремих категорій) в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Басараб Олени Дмитрівни, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09.05.2025 на 13 годин 00 хвилин у приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Встановити позивачці з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова