Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1966150983

Справа №295/2812/25

2-с/295/16/25


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 року м. Житомир




Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., перевіривши заяву  ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

установив:


Богунським районним судом м. Житомира 28.02.2025 року було видано судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

До суду надійшла заява від боржника в якій заявник просить суд скасувати судовий наказ від 28.02.2025 року, обґрунтовуючи тим, що стягувач не звертався до неї з пропозицією укласти договір, не визнає боргом нараховану їй суму, не погоджується із статусом боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,


постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.02.2025 року, виданий Богунським районним судом міста Житомира за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 у розмірі 14 732,95 грн, станом на 01.02.2025 року та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя О.М. Зосименко















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація