Справа № 602/1210/24

Провадження № 1-кп/602/49/2025

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

та накладення грошового стягнення

"17" квітня 2025 р.                                                        м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді                                 ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря с/з                         ОСОБА_2 ,

прокурора                                         ОСОБА_3

захисника                                         ОСОБА_4 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному у приміщенні зали суду, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024211030000258 від 03.12.2024, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вишнівець, Збаразького району, Тернопільської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, в силу статті 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені на 21.01.2025, 27.02.2025, 25.03.2025 та 17.04.2025, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, про причини своєї неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подала клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його неявкою.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти застосування приводу до ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 2 КПК України, завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`явився до суду на його виклики, про день, час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, підтвердженням чого наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у якому ОСОБА_5 розписався про одержання судової повістки.

Про наявність будь-яких поважних причин, що перешкоджали обвинуваченому з`явитися у підготовче судове засідання, ОСОБА_5 суду не повідомив. Неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого.

Крім того, з тих самих підстав, суд також вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення у мінімальному розмірі, визначеному законом.

Згідно із статтею 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 42, 139, 140, 144, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід обвинувачуваного - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12024211030000258 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відкласти у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 12 год 00 хв 06 травня 2025 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 12 год 00 хв 06 травня 2025 року.

Обвинуваченого доставити в приміщення Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

Виконання ухвали суду в частині приводу доручити працівникам відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направити до суду письмові пояснення причин невиконання.

Копію ухвали направити до ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури для здійснення контролю.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , стягнення у розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514,00 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень), стягнувши дані кошти в дохід держави.

Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя: ОСОБА_1