Справа № 161/7345/25

Провадження № 1-кс/161/2308/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження запобіжного заходу

       м. Луцьк                                                         17 квітня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

слідчого судді                                 ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора                                       ОСОБА_3 ,

слідчого                                         ОСОБА_4 ,

захисників                         ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного                                 ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Новосілки Володимир-Волинського району Волинської області, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про те, що він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_7 , строком на 60 днів, з розміром застави в сумі 5000000 грн., та покладенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2025 року. Просить задовольнити клопотання з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання.

Суд заслухав учасників судового провадження, дослідив матеріали клопотання, дійшов висновку за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025030580000677 від 11 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

21.02.2025 року підозрюваного ОСОБА_7 затримано у порядку п. 6 ч. 1 ст.615 КПК України та 21.02.2025 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

23 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області до підозрюваного ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 59 днів, тобто до 20.04.2025 включно, з можливістю внесення застави в розмірі 5000000 гривень.

15 квітня 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Підставою застосування або продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд вважає, що прокурором та слідчим обґрунтовано наведений перелік ризиків, що передбачений ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заявлені стороною обвинувачення, передбачені ст.177 КПК України ризики, з урахуванням стадії досудового розслідування на даний час не зменшились та не перестали існувати.

При продовженні відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 178 КПК України, а саме те, що ОСОБА_7 є особою з інвалідністю І групи, тому маючи закордонний паспорт, може у відповідності до законодавства виїхати за кордон, тобто зможе покинути територію України, раніше не судимий, втім, скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно з ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, не працює, тобто не має офіційного джерела доходу.

Все це свідчить про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Строк тримання під вартою визначається судом з урахуванням вимог ст. 197 КПК України та строків проведення досудового розслідування.

15 квітня 2025 року слідчим повідомлено сторону захисту: підозрюваного ОСОБА_7 і його захисників – адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування згідно ст. 290 КПК України.

Ч.5 ст 219 КПК України передбачено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На теперішній час у кримінальному провадженні необхідно закінчити ознайомлення сторін кримінального провадження із матеріалами досудового розслідування, носіями інформації, які знаходяться при матеріалах провадження та речовими доказами у кримінальному провадженні, яке на даний час триває та потребує додаткового часу, через значну їх кількість.

Отже, на підставі вищевикладеного слідчий суддя дійшов висновку, про те, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а строк тримання під вартою підозрюваному повинен бути продовжений на 7 днів, тобто в межах строку досудового розслідування (повідомлення про підозру було вручено 21.02.2025 року, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, тобто останнім днем досудового розслідування є 21.04.2025 року, в цей строк відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, що у вказаному кримінальному провадженні на момент постановлення ухвали складає 2 дні), із розміром застави та покладенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської област від 23.02.2025 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст 176-179, 181, 184,193,194 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на 7 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 квітня 2025 року включно, із розміром застави та покладенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської област від 23.02.2025 року.

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить до 23 квітня 2025 року включно.

Продовження цього строку можливе у порядку передбаченому ст.199 КПК України

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Копію ухвали направити до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Луцького

міськрайонного суду                                                         ОСОБА_1