Справа № 351/456/25

Номер провадження №3/351/204/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2025 року                                                                м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 березня о 13:15 в м. Снятин по вул. Шевченка на ринку здійснювала торгівлю водними біоресурсами, а саме рибою короп - 6 шт. вагою 4,5 кг без дозвільних документів , чим порушила ст.63, ст.34 Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, зазначила, що рибу придбала у рибгоспі в місті Кіцмань та здійснювала її продаж на ринку у м. Снятині. Дозвільні документи не встигла оформити.

Відповідно до змісту вимог ст.245 КУпАП, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії ІФ №000254 про адміністративне правопорушення від 19.03.2025 року, описом-оцінкою від 19.03.2025 року, фотознимками.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через

Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                        Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ