УКРАЇНА

ДЕЛО №  3-989/11

"20" липня 2011 р.

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          20 июля 2011 г.   судья Первомайского городского суда Луганской области Коваленко А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г.Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности

                               ОСОБА_1,

                               08.10.1962 года рожд., неработающего,

                               прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_1,

по ч.1 ст.130  Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

                                                                      у с т а н о в и л:                                                            В отношении ОСОБА_1 составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.130  КУоАП, в котором указано, что он 11.06.2011 г. в 22-30 часов в г.Золотое по ул.Верхняя дачная  управлял мопедом номерной знак ВВ АА 6869 в состоянии алкогольного опьянения (невыразительная речь, запах алкоголя из полости рта),  от медицинского освидетельствования отказался..

В суде ОСОБА_1 пояснил, что пиво выпил он утром  в 08 часов работниками ГАИ был остановлен вечером  приблизительно в 20 часов запись в протоколе об  административном правонарушении  он сделал под диктовку работников ГАИ, при этом понятые или свидетели  отсутствовали. Первый свидетель, который указан в протоколе, был остановлен работниками ГАИ, примерно через  один час. В больницу отказался ехать в связи с тем, что  негде было оставить скутер. На его предложение  отогнать скутер домой работники ГАИ ответили отказом.

          Изучив материалы административного дела, считаю, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.130 КУоАП наступает за управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, а также передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии такого опьянения, или под воздействием таких лекарственных препаратов, а также отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического либо иного опьянения, или относительно употребления лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ОСОБА_1 управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав обстоятельства дела, прихожу к выводу, что действиях ОСОБА_1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.130, п.1 ст. 247, ст. 284  КУоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1  по ч.1 ст.130 КУоАП прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано лицом,  которое привлечено к  административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти  дней со дня вынесения постановления в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд Луганской области.

           Судья