Судове рішення #19658148

12.12.2011

                                                                                                    Справа № 3-947/11

П О С Т А Н О В А

12.12.2011р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А. О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України  в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 184 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує обов'язки щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном якої вона є. ОСОБА_2 пропустила 11 навчальних занять у школі без поважних причин.

Правопорушниця ОСОБА_1 до  суду не з’явилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ  № 057143 від 23.11.2011 року (а.с.2-3);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23.11.2011 року (а.с.4);

-          постановою про відмов у порушенні кримінальної справи від 23.11.2011 р. (а.с.6);

-          поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10);

-          поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11-12).

          Суд вважає, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 184 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушниці судом не вбачається.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді попередження, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді попередження.  

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                                                                                    А. О. Пташкіна



  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю матір"ю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-947/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортом у стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-947/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація