17.11.2011                                                                                           Суддя: Тарасенко  С.  Б.

Справа №  2-1922/11

Заочне   Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

17 листопада 2011 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

        головуючого –судді Тарасенко С.Б.

        при секретарі –Гаврилюк К.К.

        за участі прокурора –Лушер Н.М.

        представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Прокурора міста Горлівки в інтересах держави в особі  Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії Горлівського міського відділення №2864 ПАТ «Державний ощадний банк України»до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості по кредитному договору та розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Горлівки в інтересах держави в особі  Публічного  акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії Горлівського міського відділення №2864 ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 15.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір №8618. Згідно з  цим договором ОСОБА_2 отримав кредит на суму 20 000,00 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 22%  річних.  Зобов?язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки № 7891 та №7890 від 15.02.2008 року, що  укладені між позивачем та поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку із чим має заборгованість у розмірі  7 371,13 грн., з них: по кредиту –4 893,23 грн., по відсотках –42,80 грн.,  по пені –227,10 грн., залишок по кредиту –2 208,00 грн. Вимога, що була пред’явлена до боржників щодо виконання зобов’язання, залишена без задоволення. Просить  суд солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача  суму боргу у повному обсязі, а також достроково розірвати кредитний договір №8618 від 15.02.2008  року, укладений між позивачем та ОСОБА_2; солідарно стягнути  з відповідачів залишок по кредиту в розмірі 2208,00 грн.

Прокурор Лушер Н.М. у судове засідання з'явилася, підтримала позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності,   в судовому засіданні  надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів на користь  Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Горлівського міського відділення №2864 ПАТ «Державний ощадний банк України»заборгованість у сумі 2380,91 грн., з них: основний борг –2347,14 грн., пеня –13,96 грн., відсотки по кредиту –19,81 грн.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причина суду невідома, про розгляд справи були повідомлені належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

15.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України»в особі філії Горлівського міського відділення №2864 ВАТ «Державний ощадний банк України»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України»в особі філії Горлівського міського відділення №2864 ПАТ «Державний ощадний банк України»)  та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір №8618. Згідно з  цим договором ОСОБА_2 отримав кредит на суму 20 000,00 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 22%  річних.  Зобов?язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки № 7891 та №7890 від 15.02.2008 року, що  укладені між позивачем та поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, внаслідок чого станом на 17.11.2011р. має заборгованість у розмірі  2380,91 грн., який слід солідарно стягнути з відповідачів у повному обсязі.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 554,526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,213,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Прокурора міста Горлівки в інтересах держави в особі  Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії Горлівського міського відділення №2864 ПАТ «Державний ощадний банк України»до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості по кредитному договору та розірвання кредитного договору - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії Горлівського міського відділення №2864 ПАТ «Державний ощадний банк України»заборгованість за  кредитним договором у розмірі 2380,91 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь  держави судовий збір у розмірі 51,00  гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    С.  Б.  Тарасенко