УКРАЇНА
Справа № 2-471/2011
"11" липня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
11.07.2011 р. Первомайський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Коваленка О.М.,
при секретарі Полякові І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 енергопостачальник зобов’язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу –користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю –п.п. 38,42. Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження правил користування енергією.
ОСОБА_2 до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.
21.04.2009 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»була здійснена перевірка з метою обстеження приладу, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. п. 9, 42 “Правил користування електричною енергією для населення” шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі поза розрахунковим приладом обліку, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.
На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»був складений акт № 025006 від 21.04.2009 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”, який є відповідно до Правил різновидом акту –претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності споживача про що свідчить її підпис.
На підставі складеного акту № 025006 від 21.04.2009 р. сума збитків складає 217, 96 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” у сумі 217, 96 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій також визнала позовні вимоги в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачу ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_2 № 025006 від 21.04.2009 р. (а.с.5) ОСОБА_1 порушила “Правила користування електричною енергією для населення”, тобто виявлено самовільне підключення електроустановок до електромережі поза розрахунковим приладом обліку.
Розмір збитків складає 217,96 грн. (а.с.8).
Про вказане правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення від 21.04.2009 р. № 023006 (а.с.6).
Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустив порушення п. п. 9, 42 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт про порушення, і в зв’язку з його протиправними діями позивачу заподіяно збитки в розмірі 217, 96 грн., які ОСОБА_1 зобов’язана відшкодувати у повному обсязі.
Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, в сумі 217, 96 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 304007, код 31443937, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя О.М. Коваленко
- Номер: 2-во/242/38/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-471/2011
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 2-в/242/31/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-471/2011
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2019
- Дата етапу: 21.08.2019
- Номер: 6/704/38/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/2011
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2020
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 2/1303/105/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-471/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 14.05.2012
- Номер: 2/1315/1116/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-471/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Коваленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 04.11.2011