УКРАЇНА

Справа № 2а-1224/2011 1220

"15" липня 2011 р.

У Х В А Л А  

          15 липня 2011 року суддя  Первомайського міського суду Луганської області Коваленко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про  оскарження дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити відповідача провести підвищення пенсії,-  

 В с т а н о в и в :

           14 липня 2011 р. позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України м.Первомайську Луганської області, у якому просить –поновити пропущений строк для звернення до суду з позовом;- визнати відмову  відповідача у проведенні їй щомісячного підвищення пенсії з 06.01.2011 р. як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченому ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною; - зобов’язати відповідача провести перерахунок підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої законами України та  за період починаючи з 06.01.2011 р. довічно з  подальшим перерахуванням.

          Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, необхідно з’ясовувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.99 КАС,  адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом після закінчення установленого шестимісячного строку; просить поновити строк, посилаючись на те, що у червні 2011 р. звернулась до відповідача з заявою про виплату підвищення до пенсії у відповідності до вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». 27 червня 2011 р. отримала лист-відмову № 487/Н-11/45-1.

Згідно до вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не вважає поважними причини, з яких позивач пропустив строк звернення до суду, тому вимоги про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягають.  

Тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 06 січня 2011 р. по 14 січня 2011 р., оскільки  заявлені поза межами строку, визначеного ст.99 КАС України.

Керуючись вимогами ст.ст.99, 100, п.5 ч.1 ст.107 КАС України,  

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про  оскарження дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити відповідача провести підвищення пенсії за період з 06 січня 2011 р. по 14 січня 2011 р.  - залишити  без розгляду.

Ухвала  може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Первомайський міський суд Луганської  області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Суддя