Справа № 2-а-1688/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р.                                                            смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області  Погорєлов  І.В.  розглянувши у порядку скороченого  провадження  адміністративну  справу за позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну   соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії    ,

В С Т А Н О В И В :

              Позивачка  звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, у якому просить суд визнати  протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області з нарахування та сплати їй  щомісячної державної соціальної доплати до пенсії  у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком та зобов’язати здійснити перерахунок пенсії   з підвищенням її на 30% від мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове  пенсійне страхування  та провести її виплату за період з січня 2011 року по червень 2011 року та в подальшому,   посилаючись на те, що вона має статус дитини війни. Згідно статті 6 зазначеного Закону   з першого січня 2006 року їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області, який не виплачує позивачці надбавку до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», чим порушуються законні права та інтереси позивачки.

       Ухвалою суду від 31 жовтня  2011 року позовні вимоги що стосуються виплат за період з 01.01.2011 року по 30.04.2011 року залишено без розгляду. Розгляду по суті підлягають вимоги позивача за період з 01 травня 2011 року по   18 червня 2011 року.

Відповідачем    по справі   отримано ухвалу про відкриття провадження по справі але у встановлений законом строк заперечення не надійшли, тому суд розглядає справу за наявними в матеріалах справи доказами, оскільки відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності  покладається на відповідача , якщо він заперечує проти позовних вимог.

          У відповідності до ст. 183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у порядку скороченого провадження за відсутності сторін на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, викладені в позовній заяві,   суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

          Судом встановлено наступне , що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини війни, що підтверджується копією  пенсійного посвідчення , доданою до матеріалів справи  .  

Згідно з вимогами Закону України «Про соціальний захист дітей війни" в редакції 18 листопада 2004 року дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується  30%  мінімальної пенсії за віком. Такі виплати у   2011 році УПФ України проводило не в повному розмірі.

Таким чином, нарахування та виплата у  2011 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм вище згаданого Закону.

Нормами Закону України   Закону України “ Про Державний бюджет України на 2011 рік “ до 18 червня 2011 року не передбачено обмежень щодо застосування положень ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни “ ,   Оскільки в    2011році  ніяких змін до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист  дітей війни»не вносилось, позивач має право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% за вищезазначений період до 18 червня 2011 року, так як відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»за №3491-VІ від 14.06.2011, який набрав чинності 19.06.2011 року встановлено : «Установити, що у 2011 році норми і положення статті      6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік» .

  Відповідно до Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»від 05.10.2000 р. за № 2017 та Закону України «Про прожитковий мінімум»від 15.07.1999 р. за №966 розмір мінімальної пенсії за віком не може бути меншим за прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, оскілки обмеження цих норм тягне за собою не тільки порушення права позивача, встановленого спеціальним законом, а ще й порушення його конституційних прав, передбачених ст. ст. 22, 46, 48 Конституції України.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги позивача  ґрунтуються на законі і тому підлягають частковому задоволенню до 18 червня 2011 року .

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Таким чином, щомісячна доплата до пенсії для “дитини війни” є формою соціального забезпечення громадян, які відповідно до спеціального закону є “дітьми війни”, тобто фактично ця щомісячна надбавка є формою реалізації конституційного права громадян зі згаданим статусом на соціальний захист.

Реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актів національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань, тобто посилання органами державної влади на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань судом не приймається до уваги.

Так, практика Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права та свідчить про те, що органи  державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов’язань (справа “Кечко проти України”, рішення від 08.11.2005 року).

Правовідносини, що виникають в процесі реалізації права на отримання надбавки до пенсії засновані на принципі юридичної визначеності. Зазначений принцип не дозволяє державі посилатися на відсутність певного нормативного акта, який визначає механізм реалізації прав та свобод громадян, закріплених у конституційних та інших актах. Звуження змісту прав і свобод означає зменшення ознак, змістовних характеристик можливостей людини, які відображаються відповідними правами та свободами, тобто якісних характеристик права. Звуження обсягу прав і свобод - це зменшення кола суб'єктів, розміру території, часу, розміру або кількості благ чи будь-яких інших кількісно вимірюваних показників використання прав і свобод, тобто їх кількісної характеристики.

Враховуючи те, що позивач є дитиною війни, він  наділений державою певним правовим статусом, який включає в себе право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема право на отримання надбавки до пенсії.

Крім того, незважаючи на компетенцію деяких органів влади по наданню обов'язкових роз'яснень щодо виконання вимог законодавства, наявність чи відсутність будь-яких відомчих чи міжвідомчих роз'яснень, інструкцій та розпоряджень щодо механізму виконання норм Закону України не може бути підставою для невиконання цих норм, якщо це тягне за собою порушення прав та законних інтересів громадян України.

З огляду на вказане, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що бездіяльність відповідача з нарахування позивачці щомісячної державної соціальної допомоги як “дитини війни” є протиправною. Вважає, за необхідне зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області провести перерахунок пенсії   позивачу  відповідно до вимог  Закону України «Про соціальний захист дітей війни".

          Зважаючи на те, що суд не вправі виконувати функції суб’єкта владних повноважень, покладені на нього законом, а також те, що питання стосовно здійснення перерахунку та виплати пенсії відносяться до компетенції органів Пенсійного фонду України, суд визнає необхідним зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії позивача  , як особі, що має статус “дитини війни” відповідно до ст.6 Закону України ”Про соціальний захист дітей війни” від 18 листопада 2004 року з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та здійснити її виплату, прийнявши до уваги розмір фактично щомісячно виплаченої пенсії у вказаний період та права на щомісячну виплату підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст..256 КАС України негайно виконуються постанови суду про: 1) присудження  виплати пенсій,  інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів  .

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-14, 17, 19, 122, 159-163, 167, 183-2,185, 186, 254, 256 КАС України, відповідно до ч. 2 ст. 19, ст. 22, 55, 58, 152 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 5, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;   України “ Про Державний бюджет України на 2011 рік “суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну   соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії    - задовольнити частково .

Визнати відмову    управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області з нарахування та сплати позивачці  щомісячної державної соціальної доплати до пенсії  у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком безпідставною.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області провести перерахунок пенсії  ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 01.05.2011 року по 18 червня 2011 року включно з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити

Допустити негайне виконання постанови суду  .

       Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Іванівського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя:ОСОБА_2