ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
19.12.11 Справа № 29/163/2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Донбас –Нафтогаз», м. Стаханов Луганської
області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Стахановське підприємство Проміндустрія»,
м. Стаханов Луганської області;
про стягнення 163 546 грн. 95 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.;
секретар судового засідання: Авілова С.Д.;
в присутності представників
сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 5/011
від 25.10.2011;
від відповідача: Горобець Н.М., директор, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України в
Луганській області 12.04.2005.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас - Нафтогаз»(далі –ТОВ «Донбас - Нафтогаз», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стахановське підприємство «Проміндустрія»(далі –ТОВ «СП «Проміндустрія», відповідача у справі):
- 161 916 грн. 57 коп. –сума основного боргу;
- 1 630 грн. 38 коп. –відсотки за користування чужими коштами за період з 13.06.2011 по 01.11.2011.
Позивач посилаючись на умови договору поставки № 10-01/11 від 02.01.2011, норми статей 20, 49, 173, 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України), статей 16, 712, 691, 692, 527, 525, 536, 625, 692, 693 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконання відповідачем зобов'язань по оплаті отриманих нафтопродуктів.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стахановське підприємство «Проміндустрія» (далі –ТОВ «СП «Проміндустрія») відповідач у справі, письмовий відзив на позов не подав.
При з'ясуванні фактичних обставин справи, дослідивши надані сторонами докази, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
02.01.2011 між сторонами у справі укладено договір поставки № 10-01/11, згідно умов якого Постачальник (позивач у справі) зобов’язався поставити Покупцю (відповідачу у справі) в узгоджені терміни для власних потреб, Покупець прийняти та оплатити на умовах, викладених в договорі, нафтопродукти (далі - товар), асортимент, кількість і ціна яких вказується у видаткових накладних (а.с.8).
Відповідно до пункту 1.4 договору загальна вартість товару, поставленого за цим договором, визначається згідно накладних на відвантаження за весь період дії цього договору.
Пунктом 3.2 договору сторони визначили порядок розрахунків, відповідно до якого Покупець зобов’язаний здійснити оплату товару протягом 10-ти днів з дня відвантаження (отримання) товару.
На виконання своїх зобов'язань по поставці товару позивач у справі поставив товар на загальну суму 1 420 214,07 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с.9-74) та підписом матеріально відповідальної особи відповідача –ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності № 11 від 01.02.2011 (а.с.75,76).
Відповідач частково розрахувався за отриманий товар, залишок вартості не оплаченого товару складає 171 916,57 грн.
10.10.2011 позивач вручив відповідачу претензію № 1/10-10.2011 від 10.10.2011, в якій вимагав перерахувати відповідача вказану суму заборгованості та підписати акт звірки (а.с.77).
Згідно акту звірки від 01.10.2011, який підписаний та скріплений печатками сторін у справі, становила 171 916,57 грн. (а.с.78-80).
12.10.2011 відповідачем була здійснена оплата в сумі 10 000,00 грн., про що свідчить банківська виписка від 12.10.2011 (а.с.83), отже сума основного боргу відповідача перед позивачем, на дату звернення позивачем до суду, складає 161 916,57 грн., що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду з даним позовом.
Розгляд справи відкладався неодноразово у зв’язку з тим, що сторони не з’являлися у судові засідання та не надавали витребувані судом докази.
Відповідач у судове засідання надав копії Статуту ТОВ «СП «Проміндустрія»станом на 2006 рік, свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 № 601298 від 27.03.2006 та наказ № 1к від 21.02.2006 про призначення директором ТОВ «СП «Проміндустрія»ОСОБА_2, які залучено до матеріалів справи.
12.12.2011 до суду надійшла від позивача заява від 05.11.2011, в якій він, зокрема, повідомив, що після подачі позовної заяви відповідачем було перераховано загальну суму 10 000,00 грн., а саме: 04.11.2011 перераховано 5000,00 грн та 15.11.2011 перераховано 5000,00 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками, тому сума основного боргу зменшилася і становить – 151 916, 57 грн., про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків станом на 22.11.2011, який підписаний та скріплений печатками сторін у справі.
Крім того, позивач надав вірний розрахунок відсотків за користування чужими коштами, зокрема, за період з 14.06.2011 по 01.11.2011 сума складає 1617,08 грн.
Враховуючи вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу 151 916,57 грн. та відсотки за користування чужими коштами в сумі 1 617,08 грн. за період з 14.06.2011 по 01.11.2011, а також витрати по сплаті державного мита 1 635,46 грн. та інформаційно –технічних послуг в сумі 236 грн.
У судове засідання 19.12.2011 сторони у справі надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду по справі № 29/163/2011 від 08.11.2011 і закрити провадження у справі.
У зв’язку з укладенням мирової угоди позивач у судовому засіданні подав заяву не приймати до розгляду його заяву від 05.11.2011 в частині зменшення позовних вимог.
Сторони у справі додали оригінал мирової угоди по справі № 29/163/2011 від 08.11.2011 такого змісту:
«Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас –Нафтогаз»в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, надалі –«Позивач», з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Проміндустрія»в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, з іншої сторони, надалі разом –Сторони, окремо –Сторона, домовились про укладення мирової угоди по справі № 29/163/2011, яка розглядається суддею господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є. (надалі –Мирова угода), на наступних умовах:
1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача щодо стягнення заборгованості за поставку нафтопродуктів згідно Договору поставки № 10-01/11 в розмірі 151916 (сто п’ятдесят одна тисяча дев’ятсот шістнадцять) грн. 57 коп.
2. Сторони погодилися, що Відповідач сплачує Позивачу суму боргу, вказану в п.1 даної мирової угоди, до 31.03.2012р.
3. Позивач відмовляється від вимог в сумі 1630,38 грн. про стягнення 3 % річних за користування чужими коштами.
4. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач до 31.03.2012 року повинен компенсувати витрати Позивачу пов’язані із розглядом справи в суді, які складаються з витрат на сплату державного мита в розмірі 1635,46 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 гривень.
5. Розрахунки за даною мировою угодою здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів в національній валюті України на рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді або на інший рахунок про який буде повідомлено Відповідача Позивачем.
6. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
7. Сторони дійшли згоди про те, що в разі не виконання Відповідачем зобов’язань, встановлених в п.2 даної мирової угоди зі сплати платежу у встановлені строки та у визначеному розмірі, Позивач звертається до відділу державної виконавчої служби за стягненням суми боргу, що залишилась не сплаченою Відповідачем.
8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди. Ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Мирова угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін, та затвердження господарським судом Луганської області.
10. Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для залучення в матеріали судової справи.
Реквізити сторін:
Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донбас –Нафтогаз» відповідальністю «СП «Проміндустрія»
Місцезнаходження: 94000, Луганська обл., Місцезнаходження: 94005, Луганська обл.,
м. Стаханов, вул. Дзержинського, 32/2 м. Стаханов, вул. 60 років Жовтня, 32
код ЄДРПОУ: 37315290, ІПН 373152912047 код ЄДРПОУ: 24201660, ІПН 242016612046
Св-во платника ПДВ: 100309650 Св-во платника ПДВ: 16190316
р/р 2600912610163 в АБ «Український р/р 26000301150015 в ПАТ «Форум»м. Київ
комунальний банк»м. Луганськ МФО 322948, тел. (06444) 4-05-52
МФО 304988, тел. 050 105 15 22,
факс (06444) 4-39-65
Мирова угода підписана та скріплена печатками з боку позивача ТОВ «Донбас - Нафтогаз»представником ОСОБА_1 з боку відповідача ТОВ «СП «Проміндустрія»директором ОСОБА_2».
Судом встановлено, що зміст мирової угоди не суперечить діючому законодавству, не порушує інтереси третіх осіб, врегульовує спір за позовом.
Враховуючи викладене суд затверджує подану сторонами мирову угоду.
Статтею 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 43, 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду, укладену 08.11.2011 сторонами у справі № 29/163/2011 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас –Нафтогаз»та Товариством з обмеженою відповідальністю «СП «Проміндустрія», такого змісту:
«Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас –Нафтогаз»в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, надалі –«Позивач», з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Проміндустрія»в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, з іншої сторони, надалі разом –Сторони, окремо –Сторона, домовились про укладення мирової угоди по справі № 29/163/2011, яка розглядається суддею господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є. (надалі –Мирова угода), на наступних умовах:
1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача щодо стягнення заборгованості за поставку нафтопродуктів згідно Договору поставки № 10-01/11 в розмірі 151916 (сто п’ятдесят одна тисяча дев’ятсот шістнадцять) грн. 57 коп.
2. Сторони погодилися, що Відповідач сплачує Позивачу суму боргу, вказану в п.1 даної мирової угоди, до 31.03.2012р.
3. Позивач відмовляється від вимог в сумі 1630,38 грн. про стягнення 3 % річних за користування чужими коштами.
4. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач до 31.03.2012 року повинен компенсувати витрати Позивачу пов’язані із розглядом справи в суді, які складаються з витрат на сплату державного мита в розмірі 1635,46 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 гривень.
5. Розрахунки за даною мировою угодою здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів в національній валюті України на рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді або на інший рахунок про який буде повідомлено Відповідача Позивачем.
6. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
7. Сторони дійшли згоди про те, що в разі не виконання Відповідачем зобов’язань, встановлених в п.2 даної мирової угоди зі сплати платежу у встановлені строки та у визначеному розмірі, Позивач звертається до відділу державної виконавчої служби за стягненням суми боргу, що залишилась не сплаченою Відповідачем.
8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди. Ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Мирова угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін, та затвердження господарським судом Луганської області.
10 Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для залучення в матеріали судової справи.
Реквізити сторін:
Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донбас –Нафтогаз» відповідальністю «СП «Проміндустрія»
Місцезнаходження: 94000, Луганська обл., Місцезнаходження: 94005, Луганська обл.,
м. Стаханов, вул. Дзержинського, 32/2 м. Стаханов, вул. 60 років Жовтня, 32
код ЄДРПОУ: 37315290, ІПН 373152912047 код ЄДРПОУ: 24201660, ІПН 242016612046
Св-во платника ПДВ: 100309650 Св-во платника ПДВ: 16190316
р/р 2600912610163 в АБ «Український р/р 26000301150015 в ПАТ «Форум»м. Київ
комунальний банк»м. Луганськ МФО 322948, тел. (06444) 4-05-52
МФО 304988, тел. 050 105 15 22,
факс (06444) 4-39-65
Мирова угода підписана та скріплена печатками з боку позивача ТОВ «Донбас - Нафтогаз»представником ОСОБА_1 з боку відповідача ТОВ «СП «Проміндустрія»директором ОСОБА_2».
3. Провадження у справі № 29/163/2011 припинити.
4. Судові витрати покласти на відповідача.
5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня набрання нею законної сили.
Суддя Р.Є. Якушенко