Судове рішення #19651621

        

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


22ц-10884/11                                                                 Головуючий у 1 й інстанції - Башмаков Є.А.


Категорія 56                                                   Доповідач  -  Кочкова Н.О.

УХВАЛА

     26  вересня  2011 року                                                     м. Дніпропетровськ

  

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська  від 09 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України, яка розташована на території Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

             Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2011 року позовну заяву визнано не поданою та повернуто. Не погодившись з зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 08 вересня 2011 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України (не сплачені витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи у сумі 37 гр.), а також не відповідає вимогам п.3 ч.2 ч. 5 ст. 295 ЦПК України (не зазначена адреса відповідача; не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), а.с. 9. ОСОБА_2  наданий строк для усунення зазначених недоліків: не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

        17 вересня 2011 року ухвала була отримана апелянтом, про що свідчить повідомлення (а.с.11).  20 вересня  2011 року до апеляційного суду надійшли заява від ОСОБА_2 про відмову у виконанні вимог ухвали.

       Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2011 року –вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

          

Суддя:

                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація