Судове рішення #1964829
33/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128


УХВАЛА

          

10.04.08                                                                                                              Справа№ 33/119

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку   № 4 м. Червоноград Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ)

до:

Кам'янка –Бузької пересувної механізованої колони № 79 відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»(м. Кам'янка - Бузька)

про :

стягнення 458 (чотириста п’ятдесят вісім) грн. 98 коп. (з яких: 408,61 грн. - основного боргу; 11,00 грн. –пені; 35,21 грн. – інфляційні; 4,16 грн. –річні).

                                                                                                                Суддя :                    Цікало А.І.

                                                                                                                При секретарі :     Герасименко В.С.

Представники:

Позивача:

Мельницький В. Г. –представник (довіреність № 3465 від 07.12.2007 р.)

Відповідача:

не з’явився


Суть спору: До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку   № 4 м. Червоноград Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ) до Кам'янка –Бузької пересувної механізованої колони № 79 відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»(м. Кам'янка - Бузька) про стягнення 458 (чотириста п’ятдесят вісім) грн. 98 коп. (з яких: 408,61 грн. - основного боргу; 11,00 грн. –пені; 35,21 грн. –інфляційні; 4,16 грн. –річні).

Ухвалою суду від 29.03.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.04.2008 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.03.2008 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.03.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив,  явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Враховуючи наведене, у зв‘язку з неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


1.          Розгляд справи відкласти на  22.04.08   о    11:00  год.

2.          Зобов’язати:

Сторони :

виконати вимоги ухвал суду;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача :

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;

представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий  відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх  доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

4.          Явка представників сторін та інших учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

5.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

6.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК  України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.







Суддя                                                                                                                                     Цікало А.І.

  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №33/119
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 33/119     
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №33/119
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/119
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація