ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.04.08 Справа№ 33/119
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом: | Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку № 4 м. Червоноград Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ) |
до: | Кам'янка –Бузької пересувної механізованої колони № 79 відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»(м. Кам'янка - Бузька) |
про : | стягнення 458 (чотириста п’ятдесят вісім) грн. 98 коп. (з яких: 408,61 грн. - основного боргу; 11,00 грн. –пені; 35,21 грн. – інфляційні; 4,16 грн. –річні). |
Суддя : Цікало А.І. |
При секретарі : Герасименко В.С. |
Представники:
Позивача: | Мельницький В. Г. –представник (довіреність № 3465 від 07.12.2007 р.) |
Відповідача: | не з’явився |
Суть спору: До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку № 4 м. Червоноград Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ) до Кам'янка –Бузької пересувної механізованої колони № 79 відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»(м. Кам'янка - Бузька) про стягнення 458 (чотириста п’ятдесят вісім) грн. 98 коп. (з яких: 408,61 грн. - основного боргу; 11,00 грн. –пені; 35,21 грн. –інфляційні; 4,16 грн. –річні).
Ухвалою суду від 29.03.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.04.2008 р.
Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.03.2008 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.03.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
Враховуючи наведене, у зв‘язку з неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22.04.08 о 11:00 год.
2. Зобов’язати:
Сторони :
виконати вимоги ухвал суду;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача :
представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;
представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
4. Явка представників сторін та інших учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
5. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Цікало А.І.
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 33/119
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Цікало А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 20.05.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 33/119
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Цікало А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 20.05.2015
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №33/119
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 33/119
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Цікало А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 33/119
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Цікало А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 33/119
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Цікало А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 33/119
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Цікало А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 33/119
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Цікало А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 33/119
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Цікало А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №33/119
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 33/119
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Цікало А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права продажу
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 33/119
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Цікало А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016